Tags Posts tagged with "an ninh hinh su"

an ninh hinh su

2 3

Tat axit ca gia dinh: Ngày 6/6, công an Bình Phước đã bắt 3 đối tượng tạt axit cả gia đình chì vì thù cũ. Nạn nhân bị tạt axit đã bị phỏng nặng

Ngày 6-6, Công an huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã bắt khẩn cấp 3 đối tượng trong vụ Tat axit ca gia dinh: Nguyễn Văn Việt (SN 1987), Nguyễn Thành Đạt (SN 1993) và Bùi Quang Trung (SN 1994, cả 3 cùng ngụ xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú) để tiếp tục điều tra hành vi “cố ý gây thương tích” bằng cách tạt a-xít vào người khác.

tat axit ca nha, tat axit ca nha o Binh Phuoc
Nạn nhân Hoàng Văn Trung bị phỏng toàn thân do bị băng nhóm Nguyễn Văn Việt tạt axít

Trước đó, trong một cuộc nhậu, Nguyễn Văn Việt bị Hoàng Văn Việt (SN 1990, ngụ xã Tân Tiến) đánh. Từ đó, Việt nuôi mối thù chờ ngày trả. Đến 17 giờ 30 ngày 2-6, Nguyễn Văn Việt rủ Đạt, Trung cùng 3 đối tượng khác (chưa rõ lai lịch) cầm theo một can nhựa đựng nửa lít a-xít và nhiều hung khí như gậy, tuýp sắt tìm đến Tat axit ca gia dinh Hoàng Văn Việt trả thù.

Khi vừa tới, nhìn thấy Hoàng Văn Trung (anh trai Hoàng Văn Việt) đứng trước cổng nhà, Nguyễn Văn Việt hắt thẳng can a-xít vào mặt và người anh Trung khiến nạn nhân la hét vì đau đớn và bỏng nặng. Nghe tiếng Trung la hét, nhiều người trong nhà chạy ra thì Nguyễn Văn Việt tiếp tục dùng số a-xít còn lại tạt vào đám đông khiến anh Trần Thanh Tuấn (SN 1993), Trần Thanh Tâm và Trịnh Hoàng Anh bị dính a-xít, bỏ chạy.
Sau khi ra tay tàn độc, nhóm thủ ác nhìn thấy ông Hoàng Văn Lăng (cha anh Trung) do không chạy kịp còn đứng trước cổng, cả bọn 6 tên lao vào dùng ống tuýp sắt và gậy đánh ông gục xuống đường. Gây án xong, cả bọn bỏ chạy.
Các nạn nhân được đưa vào Bệnh viện Đa khoa Bình Phước cấp cứu. Riêng anh Trung do vết bỏng khá nặng nên phải chuyển về Bệnh viện Mắt TP HCM để chữa trị.
Hiện Công an huyện Đồng Phú đang truy bắt tiếp 3 đối tượng Tat axit ca gia dinh còn lại để xử lý.

2 3

Môi giới mại dâm – Bố mẹ ở tù, lấy chồng từ khi 15 tuổi, lại phải nuôi con nhỏ, Trang đã nhận lời giúp các đại gia “giải xui” với những cô gái còn trinh.

Bước sang tuổi 20 nhưng Nguyễn Thị Trang ở Ngô Quyền (Bắc Giang) đã có con 5 tuổi. Nữ phạm nhân mang tội Moi gioi mai dam bảo, kể từ khi vào trại giam Ngọc Lý (Bộ Công an) cải tạo vẫn chưa một lần được gặp mặt con.

Nước mắt lăn dài trên gò má, Trang kể về gia cảnh. Từ nhỏ bố cô đã bỏ mẹ để lấy người đàn bà khác. Khi cô bé Trang 11 tuổi, bố mẹ lần lượt vào tù do liên quan đến án ma túy. Lúc này, hai anh em đều dọn về chung sống với ông bà.

Đằng sau những giọt nước mắt, Nguyễn Thị Trang bảo cô vẫn phải tươi cười để sao quên đi những tội lỗi mà mình đã gây ra. Ảnh: Thái Thịnh.
Đằng sau những giọt nước mắt, Nguyễn Thị Trang bảo cô vẫn phải tươi cười để sao quên đi những tội lỗi mà mình đã gây ra.

Trong thời gian bỏ học, Trang yêu và sống với Đỗ Văn Hiếu (sinh năm 1986, ở cùng tỉnh). Vì dính bầu nên hai người làm đám cưới dù ông bà và người thân của Trang kịch liệt phản đối.

“Ngày em cưới chỉ mỗi anh trai có mặt. Mẹ ở trong tù điện về căn dặn được dăm câu ba điều. Đêm tân hôn em nằm khóc suốt…”, nữ phạm nhân với chia sẻ và cho biết, năm 2010 anh trai đã phải vào tù thụ án 4 năm do phạm tội Cướp tài sản.

Do kinh tế gia đình nhà chồng không khá giả nên sau khi sinh con gái đầu lòng, Trang phải xoay đủ cách làm thuê để có tiền chăm con. Trang lún dần vào nghề Moi gioi mai dam, chăn dắt trẻ em bán dâm sau khi lần đầu được hai người bạn của chồng nhờ tìm giúp gái trẻ còn trinh để “mua vui”.

Theo cơ quan tố tụng, sau vụ đầu trót lọt, Trang cùng cô gái khác tiếp tục ép một học sinh lớp 6 đứng ra bán trinh. Lần này, Trang được hưởng một triệu đồng, còn nạn nhân chỉ được trả 200.000 đồng vì khách đưa ra lý do “chưa làm gì”.

Năm 2009, khi vụ việc bị vỡ lở, cơ quan điều tra ra lệnh bắt Trang. Tại phiên xử sơ thẩm tòa tuyên phạt bị cáo này 14 năm tù (9 năm về tội Hiếp dâm trẻ em, 5 năm tội Môi giới mại dâm). Tuy nhiên, do đang nuôi con nhỏ nên Trang được cho tại ngoại. Từ đây, cuộc sống của hai mẹ con gặp nhiều khó khăn khi Hiếu bỏ đi với người yêu mới.

Cho rằng bản án khá nặng với bản thân, tháng 12/2010, Trang làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Cấp phúc thẩm nhận định, Trang cũng như một số bị cáo khác có hoàn cảnh éo le; khi phạm tội Trang cũng như các bị cáo khác không nhận thức được hết tính chất nguy hiểm do hành vi của họ gây ra, đặc biệt với tội “Hiếp dâm trẻ em”. Các bị cáo chỉ môi giới cho khách còn hành vi cụ thể thì không biết và không nhận thức được giao cấu với người dưới 13 tuổi là Hiếp dâm trẻ em.

“Lúc chủ tọa đọc quyết định chỉ còn 7 năm tù (4 năm tội Hiếp dâm trẻ em, 3 năm tội Moi gioi mai dam) em đã khóc vì sung sướng. Tính từ ngày tạm giam đến nay em đã cải tạo được hơn 3 năm…”, nữ phạm nhân khoe.

Trang bảo, từ khi vào trại giam, chồng cũ và bà nội 2 lần lên thăm và động viên. Những ngày tháng sống nơi đây, nhiều đêm cô đã phải nằm khóc thầm một mình vì thương con nhỏ ở nhà.

“Đi làm cả ngày về mệt mỏi rồi nên em cũng không muốn để ai phải nghe chuyện buồn của mình. Ở đây mỗi lần em khóc là nhiều người lại khóc theo vì thương em”, phạm nhân trẻ nhất trong buồng giam nữ ở trại giam Ngọc Lý mắt ngấn lệ nói.

Rồi với giọng tự tin, Trang bảo sẽ gắng phấn đấu để về chăm sóc con. Sau này, dù công việc có vất vả mấy cô cũng sẽ gắng làm chăm chỉ, không để con gái bơ vơ thêm lần nữa.

7 2

Khi thi thể của chị Hương mới được vớt lên, cơ quan điều tra đang thu thập chứng cứ thì chồng chị ra tự thú khai nhận rằng mình chính là kẻ đã giết vợ vì cơn cuồng ghen.

giet vo vi con cuong ghen

Ảnh minh họa – chồng giet vo vi con cuong ghen

Chị Hương ra đi, để lại đứa con nhỏ bốn tuổi, ánh mắt ngơ ngác của bé khiến nhiều người chứng kiến không khỏi xót lòng. Bé vẫn chưa thể cảm nhận được nỗi đau, bi kịch của gia đình mình.

Cái chết thương tâm của người phụ nữ

Trong mấy ngày qua, ấp Xóm Vó, xã Phú Cần, huyện Tiểu Cần, Trà Vinh không ngớt xôn xao về cái chết của chị La Thị Thu Hương (24 tuổi, người địa phương) và kẻ ra tay sát hại không ai khác chính là người từng đầu ấp tay gối với chị là Thạch Phai Ly (tức Linh, 29 tuổi). Buồn bã ngồi trong căn phòng trống, cha mẹ của chị Hương là ông La Cốc Sủng và bà Sơ Sa Ren buồn bã kể lại cuộc đời con gái mình.

Tối ngày 5/1/2013, sau khi chị Hương đi làm về, Linh rủ vợ đi sắm đồ tết. Lúc này, đứa con chỉ mới bốn tuổi khóc nằng nặc đòi theo. Tuy nhiên, do trời tối, nên bà Sa Ren không đồng ý và bảo con gái để cháu lại ở nhà. Hai vợ chồng chở nhau trên chiếc xe đạp cũ, trước khi đi họ vẫn cười nói bình thường.

Hơn 22h cùng ngày, vẫn không thấy hai vợ chồng con gái về, bà Sa Ren cảm thấy vô cùng lo lắng. Bà Sa Ren ngậm ngùi kể lại: “Từ trước đến nay bọn chúng đi đâu cũng sợ con ở nhà không ai chăm sóc nên lúc nào cũng về sớm. Trời lại tối, nên tôi lại càng lo lắng hơn”.

Suốt đêm hôm đó, bà Sa Ren không thể nào chợp mắt. Đứa cháu thơ thì luôn miệng khóc đòi cha mẹ. Trong thâm tâm, bà Sa Ren nghĩ là đã có chuyện gì đó không may xảy ra với hai vợ chồng Linh. Tuy nhiên, bà vẫn hy vọng, những điều mình cảm nhận là không đúng.

Đến trưa hôm sau, hai vợ chồng Linh vẫn không trở về. Lòng người mẹ già rối như tơ vò. Khoảng 14h chiều ngày 6/1/2013, nhiều người bàn tán về chuyện một người dân phát hiện ở ao cách nhà bà chừng một cây số có cái xác phụ nữ.

Lo lắng cho con gái, lại hiếu kỳ, bà Sa Ren cũng chạy đến xem. Lúc này, thi thể của người phụ nữ đó đã được vớt lên. Bà Sa Ren ra đến, chen vào đám đông và chết lặng khi phát hiện đó chính là con gái của mình. Bà chỉ kịp thét lên một tiếng thất thanh rồi bất tỉnh. Khi thức dậy, bà cùng thi thể con gái đã được đưa về nhà.

Sự việc nhanh chóng được trình báo đến cơ quan công an. Nhiều điều tra viên đã được điều đến khám nghiệm hiện trường. Theo kết quả khám nghiệm pháp y, nạn nhân tử vong do bị ngạt nước. Cùng chiều hôm đó, nạn nhân đã được đưa về gia đình để mai táng. Khi đưa thi thể chị Hương về nhà, đứa con 4 tuổi vẫn chưa hiểu chuyện gì đang xảy ra, thấy nhiều người đông vui, cháu chạy nhảy cười đùa. Chính điều này khiến cho những người có mặt thêm quặn lòng.

Trong khi vụ việc đang được thu thập chứng cứ, điều tra kẻ sát nhân thì bất ngờ Linh đến công an đầu thú, khai nhận, mình chính là người đã gây ra cái chết của vợ. Nỗi đau mất con gái khiến trái tim người mẹ già vụn vỡ, nhưng khi biết kẻ giết người chính là Linh thì bà lại càng đau đớn hơn gấp bội lần. “Đến bây giờ tôi vẫn không thể nào tin được, chính Linh lại ra tay sát hại vợ của mình”, bà Sa Ren đau buồn chia sẻ.

Theo điều tra ban đầu, hôm xảy ra vụ án, hai vợ chồng Linh chơ nhau đi mua sắm đồ tết. Sau khi mua xong đồ, trên đường về, Linh rủ vợ dừng lại ở một cánh đồng để nói chuyện. Trong lúc tâm tình, thủ thỉ, hai người lại xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau.

Trong lúc không kìm nén được cơn tức giận, Linh bóp cổ, dìm vợ xuống sông. Khi phát hiện người từng đầu ấp tay gối của mình đã chết, hắn hoảng loạn bỏ chạy với ý định tẩu thoát. Tuy nhiên, biết không thể nào trốn tránh mãi được, lại hối hận về hành động giet vo vi con cuong ghen đã gây ra nên hắn quyết định ra tự thú. Theo một điều tra viên, suốt mất ngày qua, Linh thất thần, ăn uống rất ít, khuôn mặt lúc nào cũng buồn bã, nhiều lúc ngồi khóc một mình.

Bi kịch lấy phải chồng cuồng ghen

Ông La Cốc Sủng, cha của chị La Thu Hương sinh ra tại thành phố Hồ Chí Minh. Thống nhất đất nước, nghe lời kêu gọi của chính quyền đi tìm nơi định cư mới, ông về tỉnh Trà Vinh lập nghiệp. Cuộc sống khó khăn, không mảnh đất cắm dùi, ông chọn nghề phụ hồ làm kế sinh nhai.

Cùng thời gian này, ông gặp bà Sa Ren. Cảm mến nhau cái tình cái nghĩa, hai người yêu và kết hôn. Ba đứa con lần lượt ra đời. Thấy gia đình ông Sủng quá khổ nên chính quyền địa phương đã hỗ trợ xây dựng một căn nhà tạm trên mảnh đất nhà nước. Thời gian cứ thế trôi qua, dù cơ cực nhưng gia đình luôn sống trong hạnh phúc.

Chị Hương là con gái thứ hai trong gia đình. Mặc dù cố gắng, muốn con cái được học hành đến nơi đến chốn nhưng tiền học phí không có nên khi chị Hương học đến lớp 10 thì phải dở dang đèn sách. Nghỉ học, chị lên thành phố Hồ Chí Minh rồi xin vào làm cho một cửa hàng phế liệu.

Mỗi tháng, sống tằn tiện, chị cũng tích góp được vài trăm nghìn gửi về cho gia đình. Cùng trong thời gian này, chị gặp và yêu Linh. Cách đây năm năm, chị đưa Linh về nhà, ngỏ ý xin cha mẹ cho hai người được lấy nhau.

Thấy con gái đã lớn, hai người đến với nhau tự nguyện nên ông bà tác duyên, không một lời phản đối. Đám cưới nghèo diễn ra chỉ vài bàn tiệc, nhưng đôi trẻ lại ngập tràn hạnh phúc. Cưới nhau xong, hai người dắt nhau lên tỉnh Bình Dương làm công nhân. Sau đó cùng lên Tây Nguyên để hái cà phê, cạo mủ cao su. Tuy nhiên, rừng thiêng nước độc khiến chị Hương thường xuyên bệnh tật. Sau nhiều đêm trăn trở, hai người quyết định trở về quê nhà.

Cùng thời gian này, chị Hương sinh được đứa con đầu lòng. Nhà không có, công việc cũng không, hai vợ chồng cứ sống bên nội vài hôm, lại chuyển đến nhà ngoại. Linh thương vợ cũng đi làm thợ hồ, nhưng chán nản vì công việc không ổn định, chỉ làm được vài ngày thì nghỉ. Sau đó, hắn đi cắm câu kiếm con tôm, con tép sống tạm qua ngày.

Mặc dù mới sinh, nhưng thấy cảnh nghèo túng, đứa con thơ khóc nằng nặc đòi sữa không có, chị Hương đau lòng bàn tính với chồng để mình đến công ty giầy da gần nhà làm công nhân. Nơi làm việc chỉ cách nhà khoảng hai km, nhưng do tính hay ghen, Linh không cho vợ tự đi xe đạp đi một mình ma mỗi ngày lại đưa đón. Làm công nhân thường xuyên tăng ca, Linh đến đón trễ, đêm về lại cằn nhằn, chị Hương cố gắng chịu đựng nhưng cũng không thể chịu được sự gò bó của chồng. Cuối cùng chị quyết định nghỉ việc.

Thất nghiệp, lại trắng tay, chị Hương không thể nào chịu đựng được cảnh con thơ khóc đòi sữa, chị nhờ mẹ ruột khuyên chồng cho mình đi làm phụ quán cơm ở trước ngõ. Linh lại cho rằng, quán cơm là nơi đông người, vợ có thể ngoại tình bất cứ lúc nào nên hắn giám sát kỹ lưỡng. Hắn thường xuyên xuất hiện đột ngột ở quán, lấy điện thoại của vợ để kiểm tra tin nhắn, cuộc gọi. Chỉ mới được ba tháng, Linh lại nổi cơn ghen và yêu cầu vợ ở nhà. Sợ mất hạnh phúc gia đình, một lần nữa, chị ngậm ngùi trở về nhà trong tình trạng thất nghiệp không tiền.

Mới đây, chị Hương lại xin chồng được đi phụ ở một quán cà phê. Linh lại cho rằng, ở đó phức tạp nên không chấp nhận. Hai vợ chồng thường xảy ra cãi cọ. Từ trước đến nay, bà Sa Ren để mọi chuyện của vợ chồng Hương cho hai người tự tính. Tuy nhiên, lần này, bà không chịu đựng nổi cơn ghen điên cuồng vô lý của con rể nên bà đưa tay bạt tai.

Cũng nhờ đó, Linh im lặng, để vợ đi làm. Chị chỉ mới phụ quán cà phê được một ngày thì xảy ra sự việc đau lòng trên. “Tôi không thể hiểu tại sao Linh lại ghen tuông nhiều đến thế. Vợ con không có cái ăn, cái mặc, không lo kiếm công ăn việc làm, mà nó cứ chực chờ ghen tuông làm khổ vợ con. Và bây giờ, chính nó đã hạ sát đứa con gái tội nghiệp của tôi”, bà Sa Ren lau vội dòng nước mắt.

Day dứt người ở lại

Thắp nén hương cho người con gái mệnh yếu, ông Sủng buồn rười rượi cho biết, trong thời gian sống với nhau, nếu bỏ qua tính hay ghen thì Linh là một người hiền lành, tốt bụng. Từ khi con nên vợ chồng, ông chỉ mới nghe con gái tâm sự là bị chồng đánh một bạt tai duy nhất. Còn riêng về Hương, lúc còn nhỏ đã phải chịu đựng biết bao thiệt thòi so với bạn bè.

Lớn lên, lấy chồng, chị vẫn phải lao động vất vả để nuôi chồng con. Trong khi đó, người chồng lại quá ghen tuông càng khiến cho chị đau buồn hơn. Lắm lúc, chị về nhà rủ rỉ tâm sự không hiểu vì sao chồng lại hay ghen đến vậy. Vợ chồng ông ngao ngán lắm, nhưng vẫn cố khuyên con: “con buồn bã làm gì. Nó có thương, có yêu thì mới ghen chứ”. Mỗi lần như vậy, chị chỉ lặng thinh không phản bác.

Ông đau buồn hối hận, hôm xảy ra vụ án giet vo vi con cuong ghen, đứa cháu xin đi sắm tết cùng nhưng vợ chồng ông cho đi vì sợ trời tối: “nếu hôm đó, chúng tôi không ngăn cản con nó đi cùng thì có lẽ đã không có chuyện buồn như thế này xảy ra”, ông Sủng chia sẻ. Trong cuộc trò chuyện, ông lo lắng cho tương lai của đứa cháu lên bốn tuổi của mình.

Không biết rằng, khi cháu lớn lên có chịu đựng nổi dư luận, mình chính là conn của một kẻ giết vợ hay không. Ông sẽ cố gắng nuôi đứa cháu nhỏ của mình nên người. Tuy nhiên, ngẫm lại những vết nhăn co rúm trên gương mặt ông: “nhưng tuổi chúng tôi cũng đã quá già, không biết có thể nuôi dạy cháu đến lúc nào nữa”.

Trong khi chúng tôi đang trò chuyện, con chị Hương thấy người lạ đến cũng lén tới gần. Cháu còn quá nhỏ, chưa biết chuyện gì đang xảy ra, vẫn chưa cảm nhận được tương lai muôn vàn trắc trở đang đón đợi mình. Khói nhang trên bàn thờ của người phụ nữ xấu số vẫn trôi lơ lửng. Phía dưới nhà, đứa con thơ vẫn tươi cười nói chuyện luôn miệng.

Nhìn cảnh này, chúng tôi không nén được lòng xúc động. Thấy không có cha mẹ bên mình, nhưng cháu bé không hề đòi khóc, trái lại còn nhoẻn miệng cười khoe: “Mẹ con đi làm. Cha con đi chở mẹ về”. Sự trong trắng, trẻ thơ của cháu có còn không khi lớn lên biết bi kịch của chính gia đình mình?

1 2

Sẵn hơi men trong người, 2 đối tượng Hùng và Khoản đã đuổi theo anh Nam, đánh người đến chết vì dám góp ý.

 

Bùi Đức Hùng và Bùi Quý Khoản

Bùi Đức Hùng và Bùi Quý Khoản – danh nguoi den chet vi dam gop y

Khoảng 21h30, ngày 5/1, tại đường 353 địa phận đi qua thôn Kiều Đông, xã Hồng Thái, (An Dương – TP Hải Phòng), 2 đối tượng Bùi Đức Hùng (SN 1968) và Bùi Quý Khoản (SN 1990) đang điều khiển xe máy Jupiter BKS 16M8-5503 nhưng lại không đội mũ bảo hiểm, nên bị lực lượng Cảnh sát cơ động (Công an TP Hải Phòng) kiểm tra xử lý theo hành vi vi phạm trật tự giao thông.

Lúc đó, anh Phạm Văn Nam (SN 1965), trú tại thôn Tiên Sa, xã Hồng Thái, huyện An Dương cùng đi ngang qua. Khi thấy sự việc anh Nam đã “góp ý” bâng quơ: “Không đội mũ bảo hiểm bị xử phạt là đúng rồi”. Bực tức vì câu nói trên, 2 đối tượng đợi lực lượng Cảnh sát cơ động đi khỏi, đã đuổi theo anh Nam chửi rủa, rồi xông vào đấm đá vào đầu, người anh Nam hết sức dã man. Chỉ đến khi anh Nam gục xuống đường nằm bất động, các đối tượng trên mới bỏ đi.

Sau đó, anh Nam được người dân ven đường đưa đến bệnh viện để cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng anh Nam đã tử vong vào lúc 7 giờ ngày 6/1. Sau khi biết anh Nam bị tử vong, các đối tượng liền bỏ trốn khỏi địa phương.

Cái chết thương tâm của anh Nam làm nhiều người dân ở xã Hồng Thái bàng hoàng, thương xót vì nạn nhân là người gầy còm, nhỏ bé, hiền lành… Còn hung thủ là Hùng “sồi”, một tay anh chị có “tiếng” ở huyện An Dương và đã có tiền án…- danh nguoi den chet vi dam gop y

 - 1

Đối tượng Bùi Đức Hùng…

 - 2

…và Bùi Quý Khoản tại cơ quan Công an huyện An Dương

 

Nhận được tin báo, Công an huyện An Dương đã xuống hiện trường thu thập tài liệu, chứng cứ, khám nghiệm, xác minh làm rõ cái chết của anh Phạm Văn Nam.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng chức năng đã xác định rõ đối tượng giết anh Nam đồng thời ráo riết truy bắt Hùng và Khoản.

Biết không thể lẩn trốn, đến 16 giờ ngày 6/1, đối tượng Hùng đã đến Công an huyện An Dương đầu thú. Sau đó, khoảng 10h30, ngày 7/1/2013, Khoản cũng đã đến đầu thú, khai nhận hành vi danh nguoi den chet vi dam gop y.

Hiện Công an huyện An Dương TP Hải Phòng đã tạm giữ hình sự đối với 2 đối tượng: Bùi Đức Hùng (sinh năm 1968) và Bùi Quý Khoản (sinh năm 1990, hộ khẩu thường trú tại thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái, huyện An Dương) để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi giết người.

1 1

Kinh hoàng với Xac chet tren ho dam vac được phát hiện sáng nay. Xac chet tren ho dam vac  là một phụ nữ nghi ngờ bị bênh thần kinh.

Xac chet tren ho dam vac – Trong khi đang đi dạo quanh hồ Đầm Vạc, TP Vĩnh Yên, nhiều người dân hết sức ngạc nhiên khi phát hiện xác một người phụ nữ đang trôi nổi dạt vào gần bờ và đã có dấu hiệu phân hủy cơ thể.

Xác chết được người dân phát hiện vào khoảng trưa ngày 17/9. Thông tin ban đầu, nạn nhân là một người phụ nữ khoảng hơn 30 tuổi.

Vì trên người nạn nhân có mặc quần áo bệnh nhân , nhiều người nghi ngờ nạn nhân có thể là bệnh nhân đang nằm điều trị tại khoa Nội thần kinh, tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc.
Xac chet tren ho dam vac
Vẫn chưa xác định được danh tính và nguyên nhân cái chết.

Xac chet tren ho dam vac – Theo nhiều người dân, thi thể này đã nổi cách đây vài ngày trước nhưng mọi người nghĩ đó là phế liệu nổi trên mặt hồ nên không hề để ý. Chỉ đến trưa hôm nay, khi xác chết này dạt vào gần bờ thì người ta mới biết đây là xác chết của một phụ nữ.

Sau khi nhận được thông tin, cơ quan CA thành phố Vĩnh Yên đã có mặt tại hiện trường và tiến hành khám nghiệm tử thi và xác định danh tính nạn nhân. Tuy nhiên, đến thời điểm này danh tính của nạn nhân và nguyên nhân cái chết vẫn chưa được xác định rõ.

Xac chet tren ho dam vac – Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân sự việc.

0 3

Nguoi dan ong bi vo danh chet – Bị đánh dã man phải cắt một bên lá lách, cắt tụy, tỷ lệ thương tật vĩnh viễn của anh Nam khoảng 65%. Vụ việc có liên quan đến một mối tình ngang trái mà người bị đánh dã man chính là người bị “cắm sừng”.

Một chiếc lá lách của nạn nhân bị bầm giập phải cắt khẩn cấp để đảm bảo tính mạng. Tiếp đó, nạn nhân được chuyển lên Bệnh viện Việt – Đức, Hà Nội để cắt đại tràng và một phần tụy. Qua các ca phẫu thuật này, sức khỏe của nạn nhân yếu, tỷ lệ thương tật khoảng 65%.

Đây là những kết luận ban đầu của Bệnh viện Việt – Đức về tình trạng sức khoẻ của Phó Quản đốc Công trường 2, Công ty Than Cao Sơn (Quảng Ninh) Nguyễn Thành Nam sau vụ bị hành hung đêm 19-7-2011.

Trong đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Hiếu (bố của anh Nam), trú tại khu 1, xã Thạch Khôi, TP. Hải Dương cho biết: Đêm 19-7-2011, Nam đang ở nhà tại phường Cẩm Sơn, TX. Cẩm Phả thì thấy anh Đỗ Phú Quốc, 32 tuổi, là Phó phòng Tổ chức hành chính của Công ty Công nghiệp hóa chất mỏ Cẩm Phả gọi điện thoại hẹn gặp để nói chuyện về việc mối quan hệ bất chính của Quốc với chị Đặng Thị Dịu (vợ Nam). Hậu quả của mối tình ngang trái này là một bé trai đang lớn dần trong bụng Dịu (giám định ADN không phải con Nam).

Sau đó, Nam và Quốc gặp nhau tại một ngã ba cách nhà khoảng 200m. Tại đây, hai người đã cãi vã nhau quanh chuyện đứa bé sắp đến ngày sinh rồi ai phải chịu trách nhiệm nuôi nấng… Sau khoảng 10 phút cãi vã, bất ngờ có khoảng 5 – 6 thanh niên lạ mặt xông vào đấm túi bụi vào người Nam, và chỉ khi Nam gục xuống, chúng mới bỏ đi.

Sau cuộc hành hung dã man này, Nam đã phải đi cấp cứu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh. Các bác sĩ đã phải phẫu thuật cắt khẩn cấp 1 bên lá lách do bị bầm giập. Tiếp đó, Nam được gia đình đưa lên Bệnh viện Việt – Đức, Hà Nội để cắt tụy. Theo các bác sĩ của Bệnh viện Việt – Đức cho biết: Hiện sức khỏe của anh Nam là rất yếu, tỷ lệ thương tật vĩnh viễn khoảng 65%.

Trao đổi với phóng viên tại công ty, ông Nguyễn Trọng Bình – Chánh Văn phòng Công ty Than Cao Sơn khẳng định, cách đây hơn 1 tháng, anh Nguyễn Thành Nam bị một nhóm người hành hung. Bạn bè trong công ty đã đến thăm anh Nam… Việc anh Nam bị hành hung đã rõ nhưng đến nay công ty vẫn chưa nhận được bất kể một công văn thông báo về vụ việc từ Cơ quan CSĐT Công an Cẩm Phả.

Vụ việc anh Nam bị hành hung có liên quan đến anh Quốc – Phó phòng Tổ chức hành chính của công ty được ông Vũ Văn Hải – Phó Giám đốc công ty xác nhận trong buổi làm việc với phóng viên. Cụ thể là việc cơ quan CSĐT Công an Cẩm Phả đã có giấy triệu tập Quốc. Trả lời phóng viên câu hỏi, công ty biết rõ sai phạm tại sao không xử lý cán bộ, ông Hải thản nhiên trả lời: “Việc này xảy ra ngoài giờ hành chính nên chúng tôi… vô can”…

Vừa bị “cắm sừng” nay anh Nam lại mất đi vĩnh viễn 65% sức khoẻ. Đây là một nỗi đau đớn đối với gia đình anh Nam, và càng đau đớn hơn khi tội lỗi của kẻ xấu chưa bị xử lý.

0 5

Pha o mai dam o gia lam – Đối tượng Suốt thuê địa điểm và tìm những gái mại dâm “già”, ở các vùng quê để đưa về phục vụ “thượng đế”.

Theo cơ quan CA, sau nhiều ngày theo dõi, khoảng 22h ngày 4-9, các trinh sát thuộc CA huyện Gia Lâm, Hà Nội, phát hiện 3 thanh niên đi vào quán massage, tẩm quất ở đường quốc lộ trên địa bàn huyện đã bắt quả tang 1 đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm.

Tại đây, cơ quan CA cũng đã bắt giữ Nguyễn Xuân Suốt (SN 1956, trú tại Giao Tất A, Kim Sơn, Gia Lâm). Bước đầu, cơ quan chức năng xác định quán massage tẩm quất trên là do Suốt thuê địa điểm và tìm những gái mại dâm “già”, ở các vùng quê để đưa về phục vụ “thượng đế”.

Cơ quan chức năng cũng đã phạt hành chính 3 khách “làng chơi”.

Qua giới thiệu, 3 khách làng chơi này đã vào quán và gợi ý Suốt tìm cho 3 cô nhân viên nữ để “vui vẻ”. Lập tức, Suốt điều 2 nhân viên là P.T.T (SN 1984, Thanh Hóa) và N. T.T (SN 1979, Bắc Kạn). Khi vào phòng, một người khách thấy “gái” già và xấu nên quay ra ngoài. Tại phòng cuối, 1 người khách trong 3 người kia “nhắm mắt đưa chân” với P.T.T. Khi cả 2 đang “vui vẻ” thì bị bắt quả tang.

Tại cơ quan CA, các nữ nhân viên khai xin vào quán ông Suốt làm nhân viên. Sau một thời gian chỉ tẩm quất, massage, Suốt yêu cầu nhân viên kiêm kích dục và bán dâm cho những khách có nhu cầu tại quán.

CA Gia Lâm đã bắt Suốt về hành vi chứa mại dâm.

Tại phiên tòa, 2 con của bị cáo đã viết đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho cha. Nhưng HĐXX nhận định hành vi của Hây là đặc biệt nghiêm trọng, dã man; không đủ tư cách làm một người cha, cần cách ly vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội…

Dot chet vo va con – Ngày 23/8, chấp nhận kháng nghị tăng nặng hình phạt của Viện trưởng VKSND tỉnh Đồng Nai, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã tăng mức án từ chung thân lên tử hình đối với Nguyễn Văn Hây (sinh năm 1972, quê Đồng Nai) về tội “giết người”.
Hây bị bắt sau khi gây án

Dot chet vo va con – Theo án sơ thẩm, Nguyễn Văn Hây có vợ là chị Trần Thị Diệu Hương (sinh năm 1977) cùng 3 con là Nguyễn Thị Hoài Thương (SN 1996), Nguyễn Thị Hoài Trinh và Nguyễn Hoài Nam. Trong quá trình sinh sống, Hây thường xuyên đánh ghen với vợ.

Tối 5/9/2010, sau khi đi uống rượu về, Hây chửi bới và đánh đập chị Hương rồi trói chị vào giường ngủ. Sau đó y lấy xăng đổ lên giường vợ, khóa cửa ngoài lại. Nghe tiếng la hét, 3 đứa con của Hây chạy xuống, cháu Thương chạy đến gỡ trói cho mẹ, còn Trinh và Nam đứng sau lưng Hây. Lúc này, Hây châm lửa đốt, ngọn lửa bùng cao rồi lan ra cả nhà. Hây, Nam và Trinh lao ra cửa sau nhờ đó thoát chết còn hai mẹ con chị Hương bị ngọn lửa thiêu cháy.

Tại phiên sơ thẩm, cháu Trinh và Nam đã xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hây. Sau đó, hai cháu cũng đã viết đơn bãi nại, xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho Hây, mong muốn cha mình được sống, không muốn sống trong cảnh đã mất mẹ sẽ phải mất thêm cha.

Theo Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hây là đặc biệt nghiêm trọng, dã man, tàn bạo và quá sức tưởng tượng. Hây không đủ tư cách làm một người cha, không thể cải tạo và cần phải cách ly vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội. Chỉ vì ghen tuông vô cớ, Hây đã giết hại cả vợ lẫn con. Bị cáo đã phạm vào 4 tình tiết định khung ở Khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự là giết nhiều người, giết trẻ em, bằng phương pháp có khả năng giết nhiều người và có tính chất côn đồ.

Bào chữa cho bị cáo Hây, luật sư Đoàn Quốc Dũng (Đoàn luật sư Đồng Nai) cho rằng, trong vụ việc này, mẹ của Trinh và Nam đã chết, mức án chung thân mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với Hây là đúng người đúng tội. Nếu tuyên Hây mức án cao nhất là tử hình thì sẽ đẩy những đứa con còn lại của bị cáo rơi vào cảnh đã mồ côi mẹ lại mồ côi cả cha, sống bơ vơ. Bản án chung thân mà cấp sơ thẩm đã tuyên cũng đã đủ sức răn đe, giáo dục và là một sự nhân đạo của pháp luật dành cho Hây.

Dot chet vo va con – Theo luật, trong thời hạn 7 ngày, bị cáo Nguyễn Văn Hây có thể viết đơn xin được ân xá lên Chủ tịch nước xem xét.

Người dân ở ấp Tân Hòa, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An vẫn bàn tán xôn xao xung quanh vụ việc chị X – người bị khuyết tật bẩm sinh đã nhiều lần bị chính cha đẻ của mình giở trò đồi bại.

Chị X và ông Thắng.

Co gai tat nguyen bi cha ruot hiep dam – Ông Nguyễn Cao Thắng (thường trú số nhà 242/67/13, đường Bà Hom, phường 13, quận 6, TP HCM) đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng, tố cáo về việc cháu ruột ông là chị T.T.K.X (25 tuổi, người bị khuyết tật bẩm sinh) bị hiếp dâm nhiều lần. Người hãm hại chị X chính là cha đẻ của chị tên là T.V.N (ngụ xã Bình Hòa Bắc, ấp Tân Hòa, huyện Đức Huệ, Long An).

Theo đơn tố cáo, bà C.T.H (mẹ của X) cho biết ông N, chồng bà rất gia trưởng, hay đánh vợ. Bị chồng thường xuyên “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay”. Cách đây khoảng 2 năm, “tức nước vỡ bờ” nên bà H đã chủ động ly thân với ông N. Hai người vẫn sống chung trong một mái nhà.

Theo ông Thắng, khi biết chuyện chồng mình hãm hại con gái, bà H đã kể lại câu chuyện với ông Nguyễn Cao Trí (chú ruột bà H, ở cách nhà bà khoảng 150m). Trong một lần đi bán sữa đậu nành nhưng bỏ quên điện thoại ở nhà, bà H liền quay về lấy. Bà hốt hoảng khi không thấy con gái ngồi ngoài bàn như mọi hôm.

Vừa gọi con, bà H vừa chạy vào trong buồng. Tại đây bà phát hiện con gái đang trong tình trạng không mảnh vải che thân, còn ông N thì đang kéo quần lên để mặc. Bà H đưa con gái ra ngoài mặc đồ, gặng hỏi thì được con gái kể bị cha ruột hãm hiếp nhiều lần.

Đau khổ, nhục nhã nhưng bà H chọn cách im lặng. Một thời gian sau, bà H mới đem chuyện kể cho ông Trí nghe, ông Trí liền giải thích và hướng dẫn cháu gái làm đơn tố cáo đến công an. Tuy nhiên khi trở về nhà, bà H lại thay đổi ý định. Bà bảo: “Mọi chuyện đã qua rồi, xin chú, thím đừng bới tung ra nữa”.

Co gai tat nguyen bi cha ruot hiep dam – Ông Thắng cho hay, vụ việc được bà H phát giác vào tháng 12/2010. Tuy vậy gần đây, trong dịp về Long An dự đám tang, nghe bà con bàn tán xôn xao ông mới biết. Khi biết vợ không dám đứng ra tố cáo, ông N đã thách thức ông Thắng đồng thời cho rằng gia đình ông Thắng đã vu khống mình. Tuy vậy, ngày 13/3, con trai ông N là T.Q.S đã xuống nhà bà ngoại “năn nỉ” xin đừng tố cáo cha mình đến cơ quan chức năng.

Nỗi đau không lời

Sau khi vụ việc xảy ra, ngày 11/3 lo sợ cháu mình tiếp tục bị xâm hại nên gia đình bên ngoại đã xuống Long An đón chị X lên TPHCM sinh sống. Ông Thắng rơm rớm nước mắt nói: “Cháu tôi tuy bị khuyết tật nhưng đầu óc nó minh mẫn lắm, nó luôn khóc khi nhắc lại chuyện bị cha nó hãm hại. Tôi cũng không muốn tố cáo chuyện này làm gì cho xấu hổ nhưng vì N đã gây ra chuyện mà còn có thái độ như vậy nên tôi mới viết đơn tố cáo”.

Chúng tôi gặp X tại nhà bà Cao Thị Hạnh (em ruột ông Thắng, ngụ tại phường 13, đường Bà Hom, quận 6) để tìm hiểu câu chuyện.

Là người bị khuyết tật, nói năng khó khăn, X vừa cố gắng nói, vừa dùng tay làm ký hiệu cho chúng tôi hiểu. Vừa kể câu chuyện, X vừa kêu khóc rồi gục vào lòng ông Thắng. Sự việc làm những người chứng kiến xung quanh không khỏi bức xúc.

Trả lời với phóng viên, ông Võ Minh Trọng – Chủ tịch UBND xã Bình Hòa Bắc, tỉnh Long An cho hay, công an xã đã cử người xuống điều tra vụ việc. Bà C.T.H (mẹ X) cũng đã được mời đến trụ sở làm việc. Bà H nói do bức xúc trước hành vi bị chồng thường xuyên đánh đập nên có ý định viết đơn tố cáo như vụ việc trên.

Ông Bùi Văn Cư – Trưởng công an xã Bình Hòa Bắc, tỉnh Long An nói: Chuyện ông N đánh đập vợ là có thật. Tuy nhiên để xác định ông này có hiếp dâm con gái ruột hay không thì cần thời gian theo dõi, điều tra. Khi tiếp nhận được đơn tố cáo của gia đình nạn nhân, chúng tôi đã xuống nhà ông N để làm rõ vụ việc. Chi tiết chị H bỏ quên điện thoại và quay về nhà sau đó phát hiện con gái trần truồng là có thật.

Chị H có khai nhận, sau khi thấy cảnh tượng trên chị liền chất vấn chồng và hai bên cãi cọ nhau. Chiều cùng ngày, chị H chạy sang nhà ông Trí nói: “Chết rồi chú thím ơi, hình như anh N giao cấu với cháu X”.

Co gai tat nguyen bi cha ruot hiep dam – Ông Cư cũng cho biết thêm, do chưa xác định được vụ án có dấu hiệu hình sự nên Công an xã Bình Hòa Bắc chưa chuyển hồ sơ đến công an huyện thụ lý điều tra.

0 3

Các hung thủ trong vụ sát hại con trai chủ nhà hàng tiệc cưới Thảo Nguyên Xanh ở Bình Chánh, TPHCM là nhân viên cũ của quán, ra tay để cướp tài sản. Trong số 4 nghi can bị bắt có hai anh em sinh đôi.

Tin tuc 24h – Rạng sáng 19.8, Đội điều tra trọng án Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an TP.HCM đã bắt giữ bốn nghi can trong vụ giết người, cướp tài sản tại nhà hàng tiệc cưới Thảo Nguyên Xanh (xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP.HCM). Đó là Trần Công Chơn, Trần Công Chất (anh em sinh đôi), Hồ Lê Minh Lộc và Nguyễn Thị Yến Tuyết.

Giết người giấu xác dưới hố ga

Như đã đưa tin, sáng 13.8, người dân sống cạnh nhà hàng Thảo Nguyên Xanh đã phát hiện xác một nam giới bị vứt dưới hố ga đang trong giai đoạn phân hủy, bốc lên mùi hôi thối nồng nặc. Qua khám nghiệm tử thi, công an xác định nạn nhân là Lê Minh Tâm (18 tuổi), con trai của ông Lê Minh Tùng, chủ nhà hàng.

Giet nguoi giau xac xuong ho ga – Trình bày với cơ quan điều tra, ông Tùng cho biết vào tháng 8.2010, ông thuê mặt bằng mở nhà hàng. Đến đầu năm 2011, do kinh doanh ế ẩm nên ông Tùng đóng cửa và giao Tâm ở lại trông giữ đồ đạc chờ ngày thanh lý hợp đồng. Trong thời gian nhà hàng hoạt động, ông Tùng có nhận anh em Chơn, Chất vào làm nhân viên phục vụ. Hai người này ở lại luôn trong nhà hàng cùng một nhân viên nữ là Tuyết.

Sau khi con trai bị giết, kiểm tra tài sản ông Tùng phát hiện mất một chiếc xe máy cùng hai bộ máy vi tính để bàn.

Hồ Lê Minh Lộc, Trần Công Chất, Trần Công Chơn. (Ảnh do công an cung cấp)

Giet nguoi giau xac xuong ho ga – Quá trình điều tra, công an nhận định hung thủ phải là người quen mới biết được vị trí hố ga bên cạnh nhà hàng để giấu xác phi tang. Theo ông Tùng, cha con ông không có mâu thuẫn với ai. Khi đóng cửa, ông có cho Chơn, Chất và Tuyết ở lại nhà hàng thêm một tháng để chờ nhận tiền lương. Sau đó cả ba ra ngoài thuê phòng trọ, đồng thời Chơn và Tuyết sống với nhau như vợ chồng. Vào thời điểm phát hiện ra thi thể của Tâm, anh em Chơn cùng Tuyết đã rời khỏi phòng trọ.

Qua thu thập chứng cứ phạm tội của các nghi can, chiều 18.8, Chơn, Chất và Tuyết quay trở lại phòng trọ thì bị công an bắt giữ.

Cả ba đã khai thêm một đồng phạm là Hồ Lê Minh Lộc. Ngay trong đêm, các trinh sát đã lần theo dấu vết và bắt giữ được Lộc khi Lộc định đón xe đi về miền Trung lẩn trốn.

Gây án để trả tiền thuê nhà

Ngay sau khi bị bắt, bốn nghi can đã khai nhận toàn bộ hành vi giết người, cướp tài sản. Lộc khai ngày 9.8, Chơn gọi điện thoại rủ Lộc đi cướp vì đang thất nghiệp, không có tiền trả tiền thuê phòng trọ. Mục tiêu chính của nhóm cướp là nhà hàng Thảo Nguyên Xanh vì biết Tâm ở một mình. Ban đầu Chơn, Chất và Lộc bàn chỉ đánh Tâm ngất xỉu để cướp rồi bỏ trốn. Nhưng do sợ khi Tâm tỉnh lại sẽ đi báo công an nên cả ba quyết định giết chết Tâm rồi giấu xác dưới hố ga.

Thấy các nhân viên cũ đến thăm, Tâm vô tư mở cửa rồi mải mê ngồi chơi game. Bất ngờ, Chơn xông đến bóp cổ, Chất và Lộc giữ chân tay Tâm cho đến khi nạn nhân tắt thở. Sau đó cả ba khiêng xác Tâm vứt xuống hố ga rồi trở vào quán lấy hai bộ máy vi tính, xe máy cùng ĐTDĐ của nạn nhân.

Giet nguoi giau xac xuong ho ga – Cướp được số tài sản, Chơn, Chất, Lộc đem về phòng trọ đưa cho Tuyết cất giấu. Ngày hôm sau, các đối tượng đem máy vi tính đi bán được hơn 3 triệu đồng, còn chiếc xe máy không ai mua nên Chơn dùng để đi lại. Khi biết công an đang điều tra cái chết của Tâm, Tuyết bàn với Chơn đem chiếc xe máy ra vứt ở lề đường tại khu vực quận 5.

Hiện Chơn, Chất và Lộc đã bị bắt tạm giữ, riêng Tuyết được người nhà bảo lãnh tại ngoại vì đang nuôi con nhỏ.