Tags Posts tagged with "hinh su 24h"

hinh su 24h

1 1

Kinh hoàng với Xac chet tren ho dam vac được phát hiện sáng nay. Xac chet tren ho dam vac  là một phụ nữ nghi ngờ bị bênh thần kinh.

Xac chet tren ho dam vac – Trong khi đang đi dạo quanh hồ Đầm Vạc, TP Vĩnh Yên, nhiều người dân hết sức ngạc nhiên khi phát hiện xác một người phụ nữ đang trôi nổi dạt vào gần bờ và đã có dấu hiệu phân hủy cơ thể.

Xác chết được người dân phát hiện vào khoảng trưa ngày 17/9. Thông tin ban đầu, nạn nhân là một người phụ nữ khoảng hơn 30 tuổi.

Vì trên người nạn nhân có mặc quần áo bệnh nhân , nhiều người nghi ngờ nạn nhân có thể là bệnh nhân đang nằm điều trị tại khoa Nội thần kinh, tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc.
Xac chet tren ho dam vac
Vẫn chưa xác định được danh tính và nguyên nhân cái chết.

Xac chet tren ho dam vac – Theo nhiều người dân, thi thể này đã nổi cách đây vài ngày trước nhưng mọi người nghĩ đó là phế liệu nổi trên mặt hồ nên không hề để ý. Chỉ đến trưa hôm nay, khi xác chết này dạt vào gần bờ thì người ta mới biết đây là xác chết của một phụ nữ.

Sau khi nhận được thông tin, cơ quan CA thành phố Vĩnh Yên đã có mặt tại hiện trường và tiến hành khám nghiệm tử thi và xác định danh tính nạn nhân. Tuy nhiên, đến thời điểm này danh tính của nạn nhân và nguyên nhân cái chết vẫn chưa được xác định rõ.

Xac chet tren ho dam vac – Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân sự việc.

0 3

Nguoi dan ong bi vo danh chet – Bị đánh dã man phải cắt một bên lá lách, cắt tụy, tỷ lệ thương tật vĩnh viễn của anh Nam khoảng 65%. Vụ việc có liên quan đến một mối tình ngang trái mà người bị đánh dã man chính là người bị “cắm sừng”.

Một chiếc lá lách của nạn nhân bị bầm giập phải cắt khẩn cấp để đảm bảo tính mạng. Tiếp đó, nạn nhân được chuyển lên Bệnh viện Việt – Đức, Hà Nội để cắt đại tràng và một phần tụy. Qua các ca phẫu thuật này, sức khỏe của nạn nhân yếu, tỷ lệ thương tật khoảng 65%.

Đây là những kết luận ban đầu của Bệnh viện Việt – Đức về tình trạng sức khoẻ của Phó Quản đốc Công trường 2, Công ty Than Cao Sơn (Quảng Ninh) Nguyễn Thành Nam sau vụ bị hành hung đêm 19-7-2011.

Trong đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Hiếu (bố của anh Nam), trú tại khu 1, xã Thạch Khôi, TP. Hải Dương cho biết: Đêm 19-7-2011, Nam đang ở nhà tại phường Cẩm Sơn, TX. Cẩm Phả thì thấy anh Đỗ Phú Quốc, 32 tuổi, là Phó phòng Tổ chức hành chính của Công ty Công nghiệp hóa chất mỏ Cẩm Phả gọi điện thoại hẹn gặp để nói chuyện về việc mối quan hệ bất chính của Quốc với chị Đặng Thị Dịu (vợ Nam). Hậu quả của mối tình ngang trái này là một bé trai đang lớn dần trong bụng Dịu (giám định ADN không phải con Nam).

Sau đó, Nam và Quốc gặp nhau tại một ngã ba cách nhà khoảng 200m. Tại đây, hai người đã cãi vã nhau quanh chuyện đứa bé sắp đến ngày sinh rồi ai phải chịu trách nhiệm nuôi nấng… Sau khoảng 10 phút cãi vã, bất ngờ có khoảng 5 – 6 thanh niên lạ mặt xông vào đấm túi bụi vào người Nam, và chỉ khi Nam gục xuống, chúng mới bỏ đi.

Sau cuộc hành hung dã man này, Nam đã phải đi cấp cứu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh. Các bác sĩ đã phải phẫu thuật cắt khẩn cấp 1 bên lá lách do bị bầm giập. Tiếp đó, Nam được gia đình đưa lên Bệnh viện Việt – Đức, Hà Nội để cắt tụy. Theo các bác sĩ của Bệnh viện Việt – Đức cho biết: Hiện sức khỏe của anh Nam là rất yếu, tỷ lệ thương tật vĩnh viễn khoảng 65%.

Trao đổi với phóng viên tại công ty, ông Nguyễn Trọng Bình – Chánh Văn phòng Công ty Than Cao Sơn khẳng định, cách đây hơn 1 tháng, anh Nguyễn Thành Nam bị một nhóm người hành hung. Bạn bè trong công ty đã đến thăm anh Nam… Việc anh Nam bị hành hung đã rõ nhưng đến nay công ty vẫn chưa nhận được bất kể một công văn thông báo về vụ việc từ Cơ quan CSĐT Công an Cẩm Phả.

Vụ việc anh Nam bị hành hung có liên quan đến anh Quốc – Phó phòng Tổ chức hành chính của công ty được ông Vũ Văn Hải – Phó Giám đốc công ty xác nhận trong buổi làm việc với phóng viên. Cụ thể là việc cơ quan CSĐT Công an Cẩm Phả đã có giấy triệu tập Quốc. Trả lời phóng viên câu hỏi, công ty biết rõ sai phạm tại sao không xử lý cán bộ, ông Hải thản nhiên trả lời: “Việc này xảy ra ngoài giờ hành chính nên chúng tôi… vô can”…

Vừa bị “cắm sừng” nay anh Nam lại mất đi vĩnh viễn 65% sức khoẻ. Đây là một nỗi đau đớn đối với gia đình anh Nam, và càng đau đớn hơn khi tội lỗi của kẻ xấu chưa bị xử lý.

0 6

Pha o mai dam o gia lam – Đối tượng Suốt thuê địa điểm và tìm những gái mại dâm “già”, ở các vùng quê để đưa về phục vụ “thượng đế”.

Theo cơ quan CA, sau nhiều ngày theo dõi, khoảng 22h ngày 4-9, các trinh sát thuộc CA huyện Gia Lâm, Hà Nội, phát hiện 3 thanh niên đi vào quán massage, tẩm quất ở đường quốc lộ trên địa bàn huyện đã bắt quả tang 1 đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm.

Tại đây, cơ quan CA cũng đã bắt giữ Nguyễn Xuân Suốt (SN 1956, trú tại Giao Tất A, Kim Sơn, Gia Lâm). Bước đầu, cơ quan chức năng xác định quán massage tẩm quất trên là do Suốt thuê địa điểm và tìm những gái mại dâm “già”, ở các vùng quê để đưa về phục vụ “thượng đế”.

Cơ quan chức năng cũng đã phạt hành chính 3 khách “làng chơi”.

Qua giới thiệu, 3 khách làng chơi này đã vào quán và gợi ý Suốt tìm cho 3 cô nhân viên nữ để “vui vẻ”. Lập tức, Suốt điều 2 nhân viên là P.T.T (SN 1984, Thanh Hóa) và N. T.T (SN 1979, Bắc Kạn). Khi vào phòng, một người khách thấy “gái” già và xấu nên quay ra ngoài. Tại phòng cuối, 1 người khách trong 3 người kia “nhắm mắt đưa chân” với P.T.T. Khi cả 2 đang “vui vẻ” thì bị bắt quả tang.

Tại cơ quan CA, các nữ nhân viên khai xin vào quán ông Suốt làm nhân viên. Sau một thời gian chỉ tẩm quất, massage, Suốt yêu cầu nhân viên kiêm kích dục và bán dâm cho những khách có nhu cầu tại quán.

CA Gia Lâm đã bắt Suốt về hành vi chứa mại dâm.

Tại phiên tòa, 2 con của bị cáo đã viết đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho cha. Nhưng HĐXX nhận định hành vi của Hây là đặc biệt nghiêm trọng, dã man; không đủ tư cách làm một người cha, cần cách ly vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội…

Dot chet vo va con – Ngày 23/8, chấp nhận kháng nghị tăng nặng hình phạt của Viện trưởng VKSND tỉnh Đồng Nai, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã tăng mức án từ chung thân lên tử hình đối với Nguyễn Văn Hây (sinh năm 1972, quê Đồng Nai) về tội “giết người”.
Hây bị bắt sau khi gây án

Dot chet vo va con – Theo án sơ thẩm, Nguyễn Văn Hây có vợ là chị Trần Thị Diệu Hương (sinh năm 1977) cùng 3 con là Nguyễn Thị Hoài Thương (SN 1996), Nguyễn Thị Hoài Trinh và Nguyễn Hoài Nam. Trong quá trình sinh sống, Hây thường xuyên đánh ghen với vợ.

Tối 5/9/2010, sau khi đi uống rượu về, Hây chửi bới và đánh đập chị Hương rồi trói chị vào giường ngủ. Sau đó y lấy xăng đổ lên giường vợ, khóa cửa ngoài lại. Nghe tiếng la hét, 3 đứa con của Hây chạy xuống, cháu Thương chạy đến gỡ trói cho mẹ, còn Trinh và Nam đứng sau lưng Hây. Lúc này, Hây châm lửa đốt, ngọn lửa bùng cao rồi lan ra cả nhà. Hây, Nam và Trinh lao ra cửa sau nhờ đó thoát chết còn hai mẹ con chị Hương bị ngọn lửa thiêu cháy.

Tại phiên sơ thẩm, cháu Trinh và Nam đã xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hây. Sau đó, hai cháu cũng đã viết đơn bãi nại, xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho Hây, mong muốn cha mình được sống, không muốn sống trong cảnh đã mất mẹ sẽ phải mất thêm cha.

Theo Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hây là đặc biệt nghiêm trọng, dã man, tàn bạo và quá sức tưởng tượng. Hây không đủ tư cách làm một người cha, không thể cải tạo và cần phải cách ly vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội. Chỉ vì ghen tuông vô cớ, Hây đã giết hại cả vợ lẫn con. Bị cáo đã phạm vào 4 tình tiết định khung ở Khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự là giết nhiều người, giết trẻ em, bằng phương pháp có khả năng giết nhiều người và có tính chất côn đồ.

Bào chữa cho bị cáo Hây, luật sư Đoàn Quốc Dũng (Đoàn luật sư Đồng Nai) cho rằng, trong vụ việc này, mẹ của Trinh và Nam đã chết, mức án chung thân mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với Hây là đúng người đúng tội. Nếu tuyên Hây mức án cao nhất là tử hình thì sẽ đẩy những đứa con còn lại của bị cáo rơi vào cảnh đã mồ côi mẹ lại mồ côi cả cha, sống bơ vơ. Bản án chung thân mà cấp sơ thẩm đã tuyên cũng đã đủ sức răn đe, giáo dục và là một sự nhân đạo của pháp luật dành cho Hây.

Dot chet vo va con – Theo luật, trong thời hạn 7 ngày, bị cáo Nguyễn Văn Hây có thể viết đơn xin được ân xá lên Chủ tịch nước xem xét.

Người dân ở ấp Tân Hòa, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An vẫn bàn tán xôn xao xung quanh vụ việc chị X – người bị khuyết tật bẩm sinh đã nhiều lần bị chính cha đẻ của mình giở trò đồi bại.

Chị X và ông Thắng.

Co gai tat nguyen bi cha ruot hiep dam – Ông Nguyễn Cao Thắng (thường trú số nhà 242/67/13, đường Bà Hom, phường 13, quận 6, TP HCM) đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng, tố cáo về việc cháu ruột ông là chị T.T.K.X (25 tuổi, người bị khuyết tật bẩm sinh) bị hiếp dâm nhiều lần. Người hãm hại chị X chính là cha đẻ của chị tên là T.V.N (ngụ xã Bình Hòa Bắc, ấp Tân Hòa, huyện Đức Huệ, Long An).

Theo đơn tố cáo, bà C.T.H (mẹ của X) cho biết ông N, chồng bà rất gia trưởng, hay đánh vợ. Bị chồng thường xuyên “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay”. Cách đây khoảng 2 năm, “tức nước vỡ bờ” nên bà H đã chủ động ly thân với ông N. Hai người vẫn sống chung trong một mái nhà.

Theo ông Thắng, khi biết chuyện chồng mình hãm hại con gái, bà H đã kể lại câu chuyện với ông Nguyễn Cao Trí (chú ruột bà H, ở cách nhà bà khoảng 150m). Trong một lần đi bán sữa đậu nành nhưng bỏ quên điện thoại ở nhà, bà H liền quay về lấy. Bà hốt hoảng khi không thấy con gái ngồi ngoài bàn như mọi hôm.

Vừa gọi con, bà H vừa chạy vào trong buồng. Tại đây bà phát hiện con gái đang trong tình trạng không mảnh vải che thân, còn ông N thì đang kéo quần lên để mặc. Bà H đưa con gái ra ngoài mặc đồ, gặng hỏi thì được con gái kể bị cha ruột hãm hiếp nhiều lần.

Đau khổ, nhục nhã nhưng bà H chọn cách im lặng. Một thời gian sau, bà H mới đem chuyện kể cho ông Trí nghe, ông Trí liền giải thích và hướng dẫn cháu gái làm đơn tố cáo đến công an. Tuy nhiên khi trở về nhà, bà H lại thay đổi ý định. Bà bảo: “Mọi chuyện đã qua rồi, xin chú, thím đừng bới tung ra nữa”.

Co gai tat nguyen bi cha ruot hiep dam – Ông Thắng cho hay, vụ việc được bà H phát giác vào tháng 12/2010. Tuy vậy gần đây, trong dịp về Long An dự đám tang, nghe bà con bàn tán xôn xao ông mới biết. Khi biết vợ không dám đứng ra tố cáo, ông N đã thách thức ông Thắng đồng thời cho rằng gia đình ông Thắng đã vu khống mình. Tuy vậy, ngày 13/3, con trai ông N là T.Q.S đã xuống nhà bà ngoại “năn nỉ” xin đừng tố cáo cha mình đến cơ quan chức năng.

Nỗi đau không lời

Sau khi vụ việc xảy ra, ngày 11/3 lo sợ cháu mình tiếp tục bị xâm hại nên gia đình bên ngoại đã xuống Long An đón chị X lên TPHCM sinh sống. Ông Thắng rơm rớm nước mắt nói: “Cháu tôi tuy bị khuyết tật nhưng đầu óc nó minh mẫn lắm, nó luôn khóc khi nhắc lại chuyện bị cha nó hãm hại. Tôi cũng không muốn tố cáo chuyện này làm gì cho xấu hổ nhưng vì N đã gây ra chuyện mà còn có thái độ như vậy nên tôi mới viết đơn tố cáo”.

Chúng tôi gặp X tại nhà bà Cao Thị Hạnh (em ruột ông Thắng, ngụ tại phường 13, đường Bà Hom, quận 6) để tìm hiểu câu chuyện.

Là người bị khuyết tật, nói năng khó khăn, X vừa cố gắng nói, vừa dùng tay làm ký hiệu cho chúng tôi hiểu. Vừa kể câu chuyện, X vừa kêu khóc rồi gục vào lòng ông Thắng. Sự việc làm những người chứng kiến xung quanh không khỏi bức xúc.

Trả lời với phóng viên, ông Võ Minh Trọng – Chủ tịch UBND xã Bình Hòa Bắc, tỉnh Long An cho hay, công an xã đã cử người xuống điều tra vụ việc. Bà C.T.H (mẹ X) cũng đã được mời đến trụ sở làm việc. Bà H nói do bức xúc trước hành vi bị chồng thường xuyên đánh đập nên có ý định viết đơn tố cáo như vụ việc trên.

Ông Bùi Văn Cư – Trưởng công an xã Bình Hòa Bắc, tỉnh Long An nói: Chuyện ông N đánh đập vợ là có thật. Tuy nhiên để xác định ông này có hiếp dâm con gái ruột hay không thì cần thời gian theo dõi, điều tra. Khi tiếp nhận được đơn tố cáo của gia đình nạn nhân, chúng tôi đã xuống nhà ông N để làm rõ vụ việc. Chi tiết chị H bỏ quên điện thoại và quay về nhà sau đó phát hiện con gái trần truồng là có thật.

Chị H có khai nhận, sau khi thấy cảnh tượng trên chị liền chất vấn chồng và hai bên cãi cọ nhau. Chiều cùng ngày, chị H chạy sang nhà ông Trí nói: “Chết rồi chú thím ơi, hình như anh N giao cấu với cháu X”.

Co gai tat nguyen bi cha ruot hiep dam – Ông Cư cũng cho biết thêm, do chưa xác định được vụ án có dấu hiệu hình sự nên Công an xã Bình Hòa Bắc chưa chuyển hồ sơ đến công an huyện thụ lý điều tra.

0 4

Các hung thủ trong vụ sát hại con trai chủ nhà hàng tiệc cưới Thảo Nguyên Xanh ở Bình Chánh, TPHCM là nhân viên cũ của quán, ra tay để cướp tài sản. Trong số 4 nghi can bị bắt có hai anh em sinh đôi.

Tin tuc 24h – Rạng sáng 19.8, Đội điều tra trọng án Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an TP.HCM đã bắt giữ bốn nghi can trong vụ giết người, cướp tài sản tại nhà hàng tiệc cưới Thảo Nguyên Xanh (xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP.HCM). Đó là Trần Công Chơn, Trần Công Chất (anh em sinh đôi), Hồ Lê Minh Lộc và Nguyễn Thị Yến Tuyết.

Giết người giấu xác dưới hố ga

Như đã đưa tin, sáng 13.8, người dân sống cạnh nhà hàng Thảo Nguyên Xanh đã phát hiện xác một nam giới bị vứt dưới hố ga đang trong giai đoạn phân hủy, bốc lên mùi hôi thối nồng nặc. Qua khám nghiệm tử thi, công an xác định nạn nhân là Lê Minh Tâm (18 tuổi), con trai của ông Lê Minh Tùng, chủ nhà hàng.

Giet nguoi giau xac xuong ho ga – Trình bày với cơ quan điều tra, ông Tùng cho biết vào tháng 8.2010, ông thuê mặt bằng mở nhà hàng. Đến đầu năm 2011, do kinh doanh ế ẩm nên ông Tùng đóng cửa và giao Tâm ở lại trông giữ đồ đạc chờ ngày thanh lý hợp đồng. Trong thời gian nhà hàng hoạt động, ông Tùng có nhận anh em Chơn, Chất vào làm nhân viên phục vụ. Hai người này ở lại luôn trong nhà hàng cùng một nhân viên nữ là Tuyết.

Sau khi con trai bị giết, kiểm tra tài sản ông Tùng phát hiện mất một chiếc xe máy cùng hai bộ máy vi tính để bàn.

Hồ Lê Minh Lộc, Trần Công Chất, Trần Công Chơn. (Ảnh do công an cung cấp)

Giet nguoi giau xac xuong ho ga – Quá trình điều tra, công an nhận định hung thủ phải là người quen mới biết được vị trí hố ga bên cạnh nhà hàng để giấu xác phi tang. Theo ông Tùng, cha con ông không có mâu thuẫn với ai. Khi đóng cửa, ông có cho Chơn, Chất và Tuyết ở lại nhà hàng thêm một tháng để chờ nhận tiền lương. Sau đó cả ba ra ngoài thuê phòng trọ, đồng thời Chơn và Tuyết sống với nhau như vợ chồng. Vào thời điểm phát hiện ra thi thể của Tâm, anh em Chơn cùng Tuyết đã rời khỏi phòng trọ.

Qua thu thập chứng cứ phạm tội của các nghi can, chiều 18.8, Chơn, Chất và Tuyết quay trở lại phòng trọ thì bị công an bắt giữ.

Cả ba đã khai thêm một đồng phạm là Hồ Lê Minh Lộc. Ngay trong đêm, các trinh sát đã lần theo dấu vết và bắt giữ được Lộc khi Lộc định đón xe đi về miền Trung lẩn trốn.

Gây án để trả tiền thuê nhà

Ngay sau khi bị bắt, bốn nghi can đã khai nhận toàn bộ hành vi giết người, cướp tài sản. Lộc khai ngày 9.8, Chơn gọi điện thoại rủ Lộc đi cướp vì đang thất nghiệp, không có tiền trả tiền thuê phòng trọ. Mục tiêu chính của nhóm cướp là nhà hàng Thảo Nguyên Xanh vì biết Tâm ở một mình. Ban đầu Chơn, Chất và Lộc bàn chỉ đánh Tâm ngất xỉu để cướp rồi bỏ trốn. Nhưng do sợ khi Tâm tỉnh lại sẽ đi báo công an nên cả ba quyết định giết chết Tâm rồi giấu xác dưới hố ga.

Thấy các nhân viên cũ đến thăm, Tâm vô tư mở cửa rồi mải mê ngồi chơi game. Bất ngờ, Chơn xông đến bóp cổ, Chất và Lộc giữ chân tay Tâm cho đến khi nạn nhân tắt thở. Sau đó cả ba khiêng xác Tâm vứt xuống hố ga rồi trở vào quán lấy hai bộ máy vi tính, xe máy cùng ĐTDĐ của nạn nhân.

Giet nguoi giau xac xuong ho ga – Cướp được số tài sản, Chơn, Chất, Lộc đem về phòng trọ đưa cho Tuyết cất giấu. Ngày hôm sau, các đối tượng đem máy vi tính đi bán được hơn 3 triệu đồng, còn chiếc xe máy không ai mua nên Chơn dùng để đi lại. Khi biết công an đang điều tra cái chết của Tâm, Tuyết bàn với Chơn đem chiếc xe máy ra vứt ở lề đường tại khu vực quận 5.

Hiện Chơn, Chất và Lộc đã bị bắt tạm giữ, riêng Tuyết được người nhà bảo lãnh tại ngoại vì đang nuôi con nhỏ.

0 4

Liên tiếp trong những ngày gần đây, các nguồn thông tin cho biết, người dân ở TPHCM tố cáo nhiều người giả danh cán bộ y tế dự phòng quận, huyện ép người dân mua thuốc phòng, chống dịch tay – chân – miệng.

Benh ta chan mieng o nguoi lon – Điều này trùng hợp với thực tế là nhiều trung tâm y tế dự phòng quận, huyện hiện đang tư vấn bán hoá chất khử khuẩn mới theo chỉ đạo của Sở Y tế…

Đóng 300.000 đồng để được xịt thuốc

Một người tên là Phan Văn Anh Bình, ở Thủ Đức cho biết: “Ngày 11.8, một nhóm 3 người đến nhà tôi tự xưng là cán bộ y tế phường, đến khảo sát về tình hình tay – chân – miệng. Trước đó, họ đã đi quanh khu phố và hỏi thăm những gia đình có trẻ nhỏ để nắm danh sách phát thuốc khử khuẩn. Ngoài ra, họ khẳng định: Dịch tay – chân – miệng đang vào mùa lây lan mạnh, nên phường kêu gọi các hộ dân phải mua thuốc xịt, khử trùng.

Mỗi gia đình có trẻ nhỏ phải đóng 300.000 đồng và hẹn ngày mai đem hóa đơn lên phường để nhận thuốc về xịt, sẽ có hướng dẫn cụ thể”. May mắn, gia đình anh Bình có người làm ở phường nên khi hỏi giấy tờ, những “cán bộ” này nhanh chóng… chuồn. Không như trường hợp của anh Bình, một bạn đọc khác tên là Mai Thị Thê – ở phường Tân Phong, quận 7 – cho biết:

Trẻ mắc bệnh tay – chân – miệng đang được điều trị.

“Thứ bảy tuần rồi (ngày 13.8), có hai thanh niên, có người mặc áo bác sĩ thêu chữ Trung tâm Y tế dự phòng quận 7, đến khảo sát các gia đình có trẻ nhỏ và đề nghị mua thuốc khử trùng với hóa đơn bán lẻ ghi 650.000 đồng. Trong khi đó, nhà bên cạnh có cũng có con nhỏ, nhưng chỉ đóng 250.000 đồng.

Benh ta chan mieng o nguoi lon – Thấy chênh lệch, tôi chỉ chấp nhận đóng 250.000 đồng như các hộ dân gần đây thì họ không đồng ý. Vì có con nhỏ, tôi mặc cả chỉ đóng 300.000 đồng và họ miễn cưỡng chấp nhận. Khi nộp tiền xong họ hẹn chủ nhật (ngày 14.8) y tế phường sẽ xuống xịt thuốc… Cả ngày chủ nhật, 7-8 gia đình ở khu vực này chờ “dài cổ” mà chẳng thấy ai xuống xịt thuốc và tôi nhẩm tính, các hộ dân ở đây đã bị lừa khoảng 3 – 4 triệu đồng. Tôi nghĩ, nhiều người cũng bị lừa giống tôi vì có thông tin phường, xã đang có chủ trương bán thuốc khử khuẩn TCM mới”.

Trao đổi với lãnh đạo Trung tâm Y tế dự phòng (TTYTDP) TP, TS-BS Trần Phủ Mạnh Siêu – Giám đốc TT – khẳng định: “Chúng tôi không có bất kỳ chủ trương nào về việc thu tiền xịt thuốc khử trùng đối với dịch TCM. Thuốc khử trùng Cloramin B đang được phát miễn phí cho các gia đình có trẻ nhỏ. Nếu ai chưa nhận được thì đến trạm y tế phường, xã nơi cư ngụ để nhận thuốc”.

Huy động cả hệ thống y tế dự phòng đi… bán thuốc

Qua tìm hiểu của PV, việc bán thuốc khử khuẩn mới đối phó với dịch TCM tại các trạm y tế phường, xã là có thật. Đây là chủ trương của Sở Y tế, được thực hiện tại các cơ sở y tế địa phương. Nhưng nhiều người đã lợi dụng chủ trương này để lừa đảo, khiến nhiều người dân mắc bẫy. Một nghịch lý cần phải nhìn nhận, trong khi dịch đang hoành hành thì Sở Y tế TPHCM lại loay hoay đi tìm hóa chất khử khuẩn mới. Ngay khi bước vào mùa TCM, ngày 24.5, sở đã tổ chức họp các quận, huyện, thay vì bàn cách chống dịch thì lại cho mời bốn Cty đến giới thiệu hóa chất khử khuẩn mới.


Cần khử khuẩn các trường học nội trú trước khi nhập học. Ảnh: V.T


Benh ta chan mieng o nguoi lon
– Thậm chí, có loại thuốc khi giới thiệu thì chỉ có mẫu, còn thuốc thì đang trên đường nhập về VN và chất lượng thì… chẳng biết đâu mà lần. Ưu việt của loại hóa chất mới – theo như lãnh đạo của Sở Y tế giới thiệu – là mùi thơm, dễ dùng và không hôi như Cloramin B. Đến ngày 30.6, sở đã có văn bản đề nghị Trung tâm Y tế dự phòng TP và 24 quận, huyện “được hợp tác với các Cty có sản phẩm đã được kiểm tra xác định có tác dụng khử khuẩn để tiếp nhận và phân phối sản phẩm của Cty. Sở đã xác định 2 sản phẩm: Surfanios và Zonrox có tác dụng khử khuẩn phòng ngừa bệnh dịch, trong đó có bệnh TCM…”.

Thay vì tập trung chống dịch, TT YTDP TP và 24 quận, huyện giờ đây còn gánh thêm việc là… bán thuốc từ chủ trương của sở. TS Siêu cũng cho biết thêm, chủ trương của ngành là phát Cloramin B miễn phí, nhưng nhiều người không thích dùng và muốn mua sản phẩm khác, nhưng họ không biết loại nào tốt. Sở kêu gọi các Cty có các loại hóa chất giới thiệu rộng rãi trong cộng đồng. TTYTDP thừa hành lệnh cấp trên là làm không hề có lợi nhuận.

Cần phải nói thêm rằng, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng Nguyễn Văn Bình khẳng định, Cloramin B vẫn là vũ khí sắc bén trong phòng ngừa dịch TCM và Viện trưởng Viện Pasteur Trần Ngọc Hữu cho rằng, thuốc khử khuẩn cũng chỉ là một phần hạn chế dịch TCM. Vấn đề quan trọng là cách tuyên truyền cho người dân rửa tay thường xuyên, đúng cách – nhất là trẻ nhỏ.

Theo ý kiến của một BS, đây không phải là thời điểm thích hợp để đi tìm hóa chất mới. Trước mắt, cứ sử dụng hóa chất truyền thống và lo tập trung chống dịch. Khi dịch bệnh có dấu hiệu lây lan cao thì phải áp đặt sử dụng hóa chất khử khuẩn dù có hôi, không tiện lợi đi chăng nữa. Vấn đề ở đây là liệu hóa chất có được sử dụng đúng, có phát tận nơi cho người dân và hướng dẫn sử dụng kỹ hay không? Vấn đề dập dịch không chỉ đơn thuần là hóa chất…

0 2

Sau 14 năm ẩn mình trong bóng tối, cuối cùng một tội ác man rợ cũng bị công nghệ kỹ thuật tách chiếc ADN giải mã và đem ra ánh sáng. Qua đó, cơ quan điều tra có lời giải trọn vẹn về bộ xương mục nát trong hang đá và sự mất tích bí ẩn của một người lái buôn.

Hai đối tượng Nói và Dương.

Xac kho trong hang daSự mất tích bí ẩn của người lái buôn

Ngày 10-4-1995, ông Vừ A Vàng (còn có tên gọi khác là Vè, SN 1960, ở bản Cốc Xì, xã Huy Giáp, huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng) ôm một bọc tiền đi tìm mua trâu, bò về bán. Nhiều ngày sau, ông Vàng vẫn không về nhà khiến vợ con ông như ngồi trên đống lửa. Vụ mất tích kỳ lạ này qua miệng lưỡi thế gian đã trở thành một câu chuyện mang đầy vẻ huyền hoặc.

Người già trong bản cho rằng: Thằng Vè đã có hành động xúc phạm đến thần rừng, thần núi nên bị các thần hút xuống hang sâu, không bao giờ trở về được nữa. Những người hay đi rừng lại nhận định: Chắc chắn là ông Vè đã bị hổ vồ hoặc bị thú dữ ăn thịt…

Vụ mất tích của ônng Vè rồi cũng được trình báo tới Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng. Sau một tuần tích cực thu thập các thông tin liên quan đến sự biến mất của ông Vè, các trinh sát vẫn chưa tìm ra một manh mối gì. Vụ việc khó khăn như mò kim đáy bể này bị rơi dần vào quên lãng…

14 năm sau. Vào một ngày đầu hè tháng 5-2009, người con trai thứ hai của ông Vè trong lúc đi tìm thảo quả thuộc địa phận xóm Khau Xú, xã Hưng Thịnh, huyện Bảo Lạc đã bất ngờ phát hiện một chiếc sọ người trong hang đá. Cẩn thận quan sát xung quanh, anh này tá hỏa khi thấy một bộ hài cốt còn nguyên vẹn các bộ phận.

Con trai ông Vè lúc này dâng lên một cảm xúc khó tả vì trực giác cho anh biết rằng, đây chính là hài cốt của bố mình. Sau khi chạy một mạch về bản thông báo cho mọi người, anh lập tức cùng gia đình đến trình báo với cơ quan công an.

Xac kho trong hang daBộ xương tố cáo tội ác 14 năm

Có mặt tại hiện trường, Công an huyện Bảo Lạc đã phối hợp với gia đình ông Vè, chính quyền địa phương để thu giữ các mẩu xương dưới đáy hang. Do đã tồn tại nhiều năm trong hang ẩm ướt nên bộ xương lúc này đã bước vào giai đoạn mục nát.

Để làm rõ xem đây là một người đi rừng bị trượt ngã chết hay đây là một vụ án giết người, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng đã quyết định đem các mẫu xương thu được gửi về giám định ADN tại Trung tâm Giám định sinh học pháp lý (Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an).

Thiếu tá Trịnh Tuấn Toàn (Giám định viên Trung tâm Giám định sinh học pháp lý) hồi tưởng: “Khi nhận các mẫu xương này, anh em giám định viên chúng tôi đã hết sức băn khoăn. Thường thì với các mẫu xương đã lâu năm, người ta sẽ dùng phương pháp giám định ADN trong tế bào chất (giám định ADN ti thể). Nhưng do các mẫu xương lần này đã để quá lâu trong môi trường hang sâu như vậy nên công tác giám định gặp không ít trở ngại.

Tuy nhiên, nhờ áp dụng những công nghệ tiên tiến nhất mới được nhập về lúc đó, sau nhiều ngày nỗ lực, cuối cùng chúng tôi cũng cho ra kết quả cuối cùng bằng phương pháp gene nhân cho phép truy nguyên theo huyết thống cha con trực hệ khẳng định: Bộ xương đó chính là của ông Vừ A Vàng (tức ông Vè – PV).

Các giám định viên còn làm rõ: Nạn nhân tử vong có một vết thương ở phần sau đầu do một vật cứng, tày và có sức nặng đập vào. Đây chính là nguyên nhân khiến nạn nhân tử vong.

Xac kho trong hang daTội ác hiển hiện dưới ánh sáng pháp luật

Từ kết quả giám định trên, Ban Giám đốc Công an tỉnh Cao Bằng chỉ đạo các đơn vị chức năng tích cực khởi động lại vụ án. Lực lượng cảnh sát hình sự của tỉnh cùng các đồng nghiệp của Công an huyện Bảo Lạc được huy động vào cuộc điều tra.

Quá trình thu thập thông tin, các trinh sát được nhiều người dân xóm Khau Xú cho biết một thông tin quan trọng: Ngày trước, họ có nghe một người trong làng mình là Lục Văn Dương (SN 1970, người xóm Khau Xú, xã Hưng Thịnh, huyện Bảo Lạc) kể về một vụ giết người xảy ra trong tháng 4-1995. Nhưng hiện tại Dương đã cùng gia đình di chuyển vào sống tại một tỉnh phía Nam nên biết tìm đối tượng này ở đâu?

Vượt qua nhiều khó khăn, lực lượng phá án mới nắm được thông tin: Dương đang sinh sống tại thôn Easano, xã Đắc Đrô, thuộc huyện Krông Nô, tỉnh Đắc Nông.

Gặp các trinh sát tại nhà mình, Lục Văn Dương đành khai nhận: Khoảng 15h ngày 10-4-1995, Dương được Trương Văn Nói (SN 1968, ở xóm Nà Chào, xã Hưng Đạo, huyện Bảo Lạc) thuê đi cào cỏ rẫy. Nhưng chiều tối, Nói bảo Dương: “Hôm nay tao đánh chết một người ở trên này, mày cùng tao đi khiêng xác nó vứt xuống hang”. Nghe vậy, Dương hoảng hốt định chạy về không muốn làm, nhưng Nói dọa đánh và bảo làm xong việc sẽ thưởng công nên cuối cùng Dương đã đồng ý.

Đến khi trời gần tối, Nói dẫn Dương lên khu vực Búp Rào thuộc xóm Khau Xú để khiêng xác người Nói đã giết đi. Theo sự chỉ dẫn của Nói, Dương và Nói khiêng xác người đi khoảng 150m đường rừng thì đến một hang sâu. Hai tên vứt xác người xuống hang. Trên đường về, theo đúng thỏa thuận, Nói đưa cho Dương 300.000 đồng tiền công và hăm dọa Dương để Dương không nói cho ai biết.

Ám ảnh bởi việc làm sai trái của mình, lại thấy cơ quan công an vào cuộc điều tra khi phát hiện ông Vè mất tích bí ẩn ở xã bên, Dương quyết định đưa cả gia đình vào Tây Nguyên sinh sống để trốn khỏi sự dày vò lương tâm luôn đeo đuổi. Trước ngày bị bắt, Dương thú nhận, có nhiều đêm anh ta ngủ không ngon và không tài nào quên được vụ việc năm xưa.

Khai thác Dương xong, CQĐT đã ra quyết định bắt khẩn cấp Trương Văn Nói. Tại CQĐT, Nói khai: Sáng 10-4-1995, Nói đi đến xóm Khuổi Rào, xã Hưng Thịnh (huyện Bảo Lạc) thì gặp ông Vè ở xã bên. Vốn quen biết nhau từ trước nên ông Vè hỏi Nói có biết ở đâu bán bò không. Nghĩ ông Vè đi mua bò chắc chắn sẽ mang theo nhiều tiền nên Nói nảy sinh lòng tham bất chính.

Gã nhận lời dẫn ông Vè đi mua bò nhưng lại đưa người lái buôn lên rừng. Đến đoạn Búp Rào, xóm Khau Xú, lợi dụng đường vắng vẻ không ai qua lại, Nói nhặt một hòn đá bên đường đập chết nạn nhân. Gây án xong, hắn lục soát lấy 1,6 triệu đồng của ông Vè rồi về thuê Lục Văn Dương mang xác ném xuống hang sâu.

0 23

Theo những người chứng kiến vụ việc, xe Toyota Vios bốn chỗ mang biển kiểm soát 30F – 6323 đang đi trên đường Thái Hà bất ngờ mất lái, lao lên vỉa hè tông vào xe SH biển 30K2-1305, hất bay một máy phát điện và sau đó cuốn vào gầm, nghiền nát xe máy Wave Alpha biển 29R8 – 9819.

an ninh, an ninh hinh su, an ninh hai phong, hinh su 24h, an ninh cuoi thang, an ninh hinh su 24h, hinh su trong ngay, hinh su viet nam

Kinh hoàng "xe điên" gây tai nạn liên hoàn, An ninh - Hình sự, tai nan giao thong, tai nan, vu tai nan, vu an, tu vong

Xe dien gay tai nan – Rất nhiều người hiếu kì nán lại xem khiến đoạn đường Thái Hà ách tắc hàng giờ sau đó

Kinh hoàng "xe điên" gây tai nạn liên hoàn, An ninh - Hình sự, tai nan giao thong, tai nan, vu tai nan, vu an, tu vong

Kinh hoàng "xe điên" gây tai nạn liên hoàn, An ninh - Hình sự, tai nan giao thong, tai nan, vu tai nan, vu an, tu vong

Kinh hoàng "xe điên" gây tai nạn liên hoàn, An ninh - Hình sự, tai nan giao thong, tai nan, vu tai nan, vu an, tu vong

Xe dien gay tai nan – Chiếc xe máy Wave Alpha bị đè bẹp, nghiền nát

Tuy nhiên do thời điểm đó vắng người qua lại trên vỉa hè nên may mắn không có thiệt hại về người, anh Bùi Thế Dũng là tài xế ô tô chỉ bị thương nhẹ.

Tại hiện trường, chiếc Toyota gây tai nạn bẹp dúm đầu, chiếc xe máy Wave Alpha của anh Phạm Văn Bắc bị nghiền nát, xe máy SH cũng bị gãy đuôi xe.

Sau vụ tai nạn, cảnh sát giao thông đã có mặt kịp thời để giải quyết vụ việc.

0 28

Thấy khó khăn trong việc chung sống cảnh như vợ chồng với người đàn bà đa tình, vốn đã có nhiều đời chồng “hờ” nên Trần Huề (tự chín Huề) về tận miệt Long An chung sống với người phụ nữ khác. Thế nhưng người đàn bà nổi tiếng lẳng lơ lại tìm đến tận nơi gây ra vụ án tình đau đớn.

an ninh, an ninh hinh su, an ninh hai phong, hinh su 24h, an ninh cuoi thang, an ninh hinh su 24h, hinh su trong ngay, hinh su viet nam

>> Nữ  sinh Thái Lan đăng quang hoa hậu

Người đàn bà nổi tiếng… đa tình

nhung vu an tinh noi tieng – Không xinh đẹp nhưng Lã Thị Thiệp (SN 1959, ngụ tại phường 3, quận 8, TP. HCM) cũng có duyên, nhất là thân hình bốc lửa nên chưa tròn tuổi 25 mà Thiệp đã trải qua ba cuộc tình với hai đứa con nhưng chính những đứa con này cũng không biết rõ cha của chúng là ai? Bởi sau khi biết tin Thiệp có bầu thì những người đàn ông từng có một thời gian chung sống mặn nồng với ả cũng hiện nguyên hình là những gã sở khanh chính hiệu, bỏ của chạy lấy người để một mình Thiệp ngậm đắng nuột cay, một mình vượt cạn và bươn chải để nuôi con.

Trong số người tình ấy thì anh chàng sau cùng là một tài xế xe ben, tính tình thật thà, chất phác. Thế nhưng khi nghe tin quán cà phê của Thiệp đang làm bà chủ, có chứa gái đi bán dâm bị công an địa phương, kiểm tra bắt tạm giữ thì dù Thiệp không liên quan gì nhưng anh chàng lái xe ben không dám tới nữa, Thiệp vác bụng bầu truy tìm mấy tháng trời đến khi sanh cũng không có kết quả… Chàng tài xế xe ben biền biệt từ đó.

Sau 6 năm trời bán cà phê chẳng mấy khấm khá, Thiệp chuyển sang bán cơm bình dân kiếm sống qua ngày. Quán cơm của mẹ con Thiệp ở khu lao động nên có khá nhiều khách đến ăn vào buổi trưa, trong đó có người đàn ông ngoài bốn chục tuổi hành nghề xe ôm tên Trần Huề, mà những người quen biết thường hay gọi là Chín Huề.

Khi đã quen biết, Chín Huề từng nói chuyện qua lại với Thiệp, tâm sự rằng, đã cưới vợ con đàng hoàng, quê ở tận tỉnh Trà Vinh. Vì hoàn cảnh gia đình không có ruộng đất, chẳng có việc gì làm đành dắt nhau lên đây kiếm sống. Thế nhưng oái ăm thay khi thuê trọ ở đất Sài Gòn chưa đầy 1 tháng thì cô vợ bỏ Chín Huề để theo một ông giám đốc nào đó. Thế là kể từ dạo đó, Chín Huề nén chặt nỗi đau trong lòng và người ta thấy ngày ngày ông ôm chiếc Honda chạy từng cuốc kiếm sống.

nhung vu an tinh noi tieng – Thấy quán cơm bình dân của Thiệp sạch sẽ, nấu ngon miệng nên Chí Huề hay tạt qua ăn cơm trưa và khi đã thân quen với bà chủ Thiệp thì ông xe ôm này cũng có ý định muốn nhờ Thiệp nấu dùm luôn bữa cơm tối. Biết và động lòng thương cảm hoàn cảnh của Chín Huề, nên ban đầu, Thiệp hay để dành chút ít đồ ăn, cơm buổi trưa cho Chín Huề ăn bữa tối. Và chính những người dân xung quanh cũng thấy rằng, từ bao giờ, giữa bà chủ bán cơm và ông xe ôm cũng có tình ý với nhau.

Ban đầu, Chín Huề nói gửi tiền nhờ Thiệp nấu cơm cho ăn buổi tối, Thiệp nhận và chẳng biết từ lúc nào, khi Chín Huề đưa tiền, thì người phụ nữ này không lấy nữa. Chín Huề cũng thấy thương hoàn cảnh của Thiệp và 2 đứa con cũng tội nghiệp, tiếc là gặp nhau cũng quá nửa đời con người. Còn mặt khác, có lẽ là Thiệp đã từng trải qua sương gió của mấy cuộc tình, có 2 mặt con nên cũng ái ngại chuyện tình cảm.

Trong những tháng ngày đối mặt với tù tội, Thiệp có lúc nhớ và kể lại. Khi ấy có lúc Chín Huề đề cập là mẹ con Thiệp có việc gì nặng nhọc thì cứ nhờ ông sẽ giúp hết lòng. Rồi khi mà tình trong như đã mặt ngoài còn e, có lần Thiệp kéo Chín Huề ngồi xuống ghế và nói thẳng rằng, nếu Chín Huề thật tình thương mẹ con Thiệp thì từ nay coi cái quán cơm của Thiệp chính là nhà. Thiệp đề nghị, hàng ngày Chín Huề phụ mẹ con của thị buôn bán quán, tối ngủ luôn tại quán và không phải chạy xe bụi bặm, nắng mưa ngoài đường xá.

Cũng không còn trẻ để có thể bôn ba, nên ngay sau khi nghe lới nói thẳng thắn của người đàn bà vốn từng trải và cũng vì có cảm tình nên Chín Huề đồng ý. Thế là sau đó vài hôm, một bữa cơm thân mật có vài người trong nhà, Thiệp như ngầm giới thiệu với 2 con gái và những người quen biết, từ đây về sau Chín Huề là thành viên trong ngôi nhà nhỏ này. Rồi kể từ đó sáng sáng Chín Huề dạo xe ra chợ mua thực phẩm về cho ba mẹ con Thiệp cùng 2 người giúp việc lo bếp núc, buôn bán… Chín Huề cũng phụ giúp chạy bàn.

Thế nhưng sự đời, vốn đa tình nên người đàn bà Lê Thị Thiệp vẫn hay bông đùa với những thực khách đến quán ăn cơm. Vốn tính ít nói và chịu nhịn, Chín Huề sống chung với Thiệp như vợ chồng, song anh vẫn cảm thấy mình như người ăn nhờ ở đậu mặc dù công việc anh làm hằng ngày ở quán rất nhiều.

Tiền thì chị Thiệp quản lý, mỗi khi cần tiêu xài thì Chín Huề phải hỏi Thiệp. Mỗi khi đưa tiền, Thiệp hay xét nét hỏi han khiến anh cảm thấy mất tự do, sống kiếp ăn nhờ ở đậu. Nhiều lúc anh cũng buông xuôi, nhưng cái tính phóng khoáng của Thiệp thì không chấp nhận được dù chưa thấy Thiệp lăng nhăng với ai, nhưng những người đàn ông ra vào quán cứ bá vai, xoa chỗ này chỗ kia trên người công khai, mà Thiệp lại không phản ứng, chỉ cười tít cả mắt. Những lần ấy, Chín Huề cứ lầm lũi làm việc trong quán, chẳng nói chẳng rằng

Bi kịch lời nói và nhát dao

nhung vu an tinh noi tieng – Sau vài năm chung sống, biết tính Thiệp hay bông đùa chứ cũng chẳng dễ dãi gì với những loại đàn ông chân tay lao động tầm thường nên Chín Huề chẳng thèm chấp. Thế nhưng đỉnh điểm của mối bất hòa là khi Thiệp gặp gỡ một người đàn ông môi giới nhà đất, mà người quen biết thường gọi là Hai Bảo, ông này hứa giúp Thiệp mua một căn nhà giá rẻ.

Có lần ông Hai Bảo đến tận quán cơm để tìm Thiệp trò chuyện là lúc Chín Huề đứng sau quầy lau chén, Hai Bảo có hỏi Thiệp rằng: “Cái thằng cha nấu ăn ấy là thế nào với em?” Người đàn bà từng nổi tiếng đa tình cứ cười vô tư và nói: “Ảnh là người giúp việc của quán!”. Vô tình nghe được câu nói làm Chín Huề đau như xát muối. Rồi có đêm, Thiệp ăn diện lộng lẫy, xịt nước hoa thơm phức và đến nơi hẹn với Hai Bảo.

Nghe nhiều người quen biết từng cảnh báo, Hai Bảo vốn là kẻ chuyên dùng cái mác giám đốc của một công ty mua bán nhà đất để tiếp cận với những quý bà sồn sồn, tình duyên gãy gánh giữa đường nhưng có của để đào mỏ. Thế nhưng Thiệp không nghe.

Cuối cùng Thiệp cũng dính một vố, nhưng vì người đàn bà này cũng chẳng giàu có nên cũng không thiệt hại nặng cho lắm. Rồi sau đó khi đi công việc về thì cô bé giúp việc trong quán cơm có thông báo rằng, Chín Huề đã bỏ đi. Chín Huề nhờ cô bé giúp việc trong quán cơm chuyển lời thông báo với người vợ hờ là mình không muốn ở đây nữa, đừng mất công tìm kiếm.

Thiệp từng tâm sự, đã gần năm chục tuổi đầu, trải qua bao cuộc tình nhưng chẳng có gã đàn ông nào sống thiệt tình, riêng Chín Huề tuy sống với nhau có mấy năm nhưng lại có bản tính hiền, chịu khó. Càng nghĩ, Thiệp càng thấy cái sai của mình nên bắt đầu lặn lội tìm kiếm người chồng hờ.

Sau hơn ba trăm ngày kiên trì dò hỏi nhưng Thiệp vẫn không tìm được tung tích Chín Huề. Thế nhưng sự đời lại oái ăm, trong một buồi chiều khi đi xe từ TP. HCM về Long An,Thiệp tấp xe vào một quán cà phê lần ven tỉnh lộ 50 thì tình cớ thấy Chín Huề xuất hiện. Bao nhiêu năm tìm kiếm nhưng khi thấy Chín Huề xuất hiện, Thiệp không đuổi kịp vì người đàn ông này đi nhanh vào khu nhà trọ trong con hẻm gần đó. Dò hỏi người dân xung quanh thì Thiệp té ngửa khi biết, hiện giờ chín Huề sống với người phụ nữ tên Lê Thị Hồng Kim (quê tận tỉnh Trà Vinh) trong một phòng trọ.

Thậm chí người dân còn kể rằng, hai người họ cùng quê, quen nhau từ hồi còn nhỏ, nhưng không ăn ở được với nhau, xa nhau đã mấy chục năm đến khi bạc tóc mới chắp vá lại tình xưa nghĩa cũ nên thương nhau mặn nồng như bao đôi trẻ khác.

Thế là ngay sau đêm đó, Thiệp ăn mặc đẹp tìm đến tận phòng trọ nơi Chín Huề đang ở. Khi thấy Thiệp xuất hiện, Chín Huề bất ngờ không thốt thành lời, run rẩy. Khi ba mặt một lời, Thiệp thừa nhận với Hồng Kim, là thị và Chín Huề đã là vợ chồng với nhau và thừa nhận sai lầm trong lời nói bâng quơ lúc trước làm Chín Huề giận, bỏ đi.

Rồi chính Thiệp xuống nước, xin bỏ qua, xin Hồng Kim buông tha để Chín Huề với với mẹ con thị. Nhưng chính Chín Huề khẳng định không về lại quán cơm nữa, sẽ ở lại cái mảnh đất này để sinh sống và làm ăn cùng với Hồng Kim.

Sau màn năn nỉ không thành, Thiệp hùng hổ lao vào ăn thua với Hồng Kim và Chín Huề băng cách văng tục, chửi thề làm náo động cả khu trọ mà người dân can thiệp bằng cách lôi Thiệp ra ngoài đóng cửa lại thì Thiệp mới chịu bỏ về, nhưng cũng tuyên bố là không để yên cho 2 người chung sống. Vài lần sau đó Thiệp cũng tìm đến Hồng Kim và Chín Huề để năn nỉ lẫn chửi bới xỉa xói nhưng cuối cùng cũng không đạt được kết quả.

Lần cuối cùng, chuyện gì đến cũng đến. Lần đó, canh lúc Chín Huề vừa lấy xe đi công việc, Hồng Kim đang rửa chén trong phòng trọ thì Thiệp tìm đến. Giả vờ tra hỏi Hồng Kim về tung tích Chín Huề rồi Thiệp lao vào đánh đấm tới tấp người phụ nữ đang chung sống vợ chồng với Chín Huề. Hai người phụ nữ xô đẩy nhau, đánh ghen loạn xạ, rồi Thiệp té vào gian hàng bán bánh cuốn, liền chụp con dao Thái Lan gần đó đâm thẳng vào bụng làm Hồng Kim gục ngã tại chỗ và 7 ngày sau người đàn bà này trút hơi thở cuối cùng tại bệnh viện.

Còn nhớ trong phiên xét xử của một ngày cuối tháng 6/2011, nhiều người chứng kiến Chín Huề ngồi lặng lẽ ở góc phòng. Sau khi nghe HĐXX thuộc TAND TP. HCM tuyên phạt 6 năm tù về tội “cố ý gây thương dẫn đến chết người”, Thiệp được công an dẫn ra xe về trại. Khi đối diện với nhau giây phút ấy, Thiệp vẫn xin Chín Huề tha thứ, và tha thiết nếu còn cái tình thì ghé tới thăm hai đứa con của thị. Khi ấy, nhiều người cũng thấy Chín Huề mắt hoe đỏ, hứa chắc chắn sẽ đến thăm và chỉ biết nhắn nhủ, Thiệp cố gắng cải tạo tốt để sớm về với con. Ngày đó sẽ không xa đâu!