Tags Posts tagged with "tham my vien cat tuong"

tham my vien cat tuong

0 31

Dự kiến xet xu vu an Cat Tuong sẽ được tiến hành vào tháng 11 tới. Bác sĩ Tường sẽ phải đối diện khung hình phạt cao nhất đến 20 năm tù.

Dự kiến phiên xet xu vu an Cat Tuong , bị cáo là bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường) ném thi thể bệnh nhân xuống sông Hồng sẽ được đưa ra xét xử trong tháng 11/2014.

Ngày 21/10, VKSND Hà Nội đã chuyển toàn bộ hồ sơ và cáo trạng vụ án Cát Tường sang TAND TP.Hà Nội thụ lý, đưa ra xét xử. Điểm thay đổi trong bản cáo trạng lần thứ 2 thể hiện ở sự điều chỉnh tội danh của Nguyễn Mạnh Tường từ khoản 2 sang khoản 3 Điều 242 Bộ luật Hình sự về tội Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác.

Như vậy, tổng hợp 2 tội danh, bác sĩ Tường sẽ phải đối diện khung hình phạt cao nhất đến 20 năm tù. Riêng bị can Đào Quang Khánh (bảo vệ thẩm mỹ viện) vẫn bị truy tố về 2 tội danh Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt và Trộm cắp tài sản.

xet xu vu an Cat Tuong

Dẫn giải bị cáo Nguyễn Mạnh Tường vào phòng xử án vào tháng 4/2014. Ảnh: TTXVN.

Cáo trạng cũng thể hiện gia đình chị Lê Thị Thanh Huyền kê khai chi phí cho việc tìm kiếm xác nạn nhân là 639 triệu đồng (bao gồm thuê thuyền, thợ lặn, các nghi thức tín ngưỡng…). Chị Nguyễn Thị Hằng, vợ bác sĩ Tường, đã bồi thường cho gia đình nạn nhân 250 triệu đồng.

Chồng chị Huyền yêu cầu bồi thường tiếp 161 triệu đồng tiền tổn thất về vật chất tìm kiếm thi thể và tổn thất tinh thần. Ngoài ra, các chi phí khác, gia đình sẽ đề nghị tại tòa khi xét xử.

Cáo trạng cho rằng hành vi phạm tội của Tường và Khánh gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng với gia đình nạn nhân, gây phẫn nộ dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh người thầy thuốc và uy tín của ngành y tế; gây tổn thất, thiệt hại lớn về tinh thần, vật chất đối với gia đình nạn nhân và cơ quan Nhà nước trong quá trình điều tra vụ án, tìm kiếm thi thể. Do đó, cần phải được xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật, nhằm răn đe, giáo dục chung.

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm (bào chữa cho bị can Khánh), do thời gian tử vong của nạn nhân trên 8 tháng và phần còn lại của tử thi trong giai đoạn phân hủy mạnh nên không có đủ cơ sở xác định nguyên nhân chết của chị Huyền.

Cơ quan chuyên môn xác định không đủ cơ sở xác định việc thiếu một số bộ phận cơ thể nạn nhân là do quá trình phân hủy hay tác động trước đó và không đủ cơ sở xác định nạn nhân chết trên cạn hay dưới nước.

Chia sẻ việc xet xu vu an Cat Tuong vào chiều 21/10, luật sư Chu Trang Vân (bào chữa cho bị can Tường) cho biết trong phiên tòa sắp tới chưa thể nói trước được điều gì. “Là luật sư bảo vệ cho bị can Tường, tôi chỉ quan tâm đến tội danh của người này”, nữ luật sư nói.

Một số luật sư cho rằng do chưa xác định rõ nguyên nhân tử vong, phiên tòa sắp tới có thể tiếp tục bị hoãn và trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư Hà Nội) phân tích việc truy tố bị can Tường theo điều 242 Bộ luật Hình sự về tội Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác là khiên cưỡng.

Bởi lẽ thực tế chuyên ngành của bác sĩ Tường là ngoại khoa, không đủ điều kiện hành nghề chăm sóc sắc đẹp. Mặt khác, khi tìm thấy thi thể chị Huyền, cơ quan điều tra vẫn chưa làm rõ nạn nhân chết trước hay sau khi bị phi tang xuống sông, không làm rõ cách thức bị can phi tang xác như thế nào.

“Trong vụ án này, cơ quan tố tụng làm việc hết sức cố gắng nhưng chưa triệt để”, luật sư Hòe nói.

 

Những hình ảnh chưa biết bên trong TMV Cát Tường

TMV Cát Tường có bề ngang hơn 3 mét, sâu hơn chục mét, giữa các phòng – khu chức năng như phẫu thuật, hậu phẫu, chăm sóc sắc đẹp… được ngăn cách bằng tường lửng.

xet xu vu an Cat Tuong1
Chị Lê Thị Thanh Huyền (39 tuổi, ở quận Hoàn Kiếm) quyết định chi 50 triệu đồng để Nguyễn Mạnh Tường (Giám đốc TMV Cát Tường) hút mỡ bụng, nâng ngực. Sáng 19/10/2013, chị Huyền đi xe máy Honda Lead từ nhà đến trung tâm thẩm mỹ để kịp giờ hẹn với bác sĩ Tường. Trên chiếc bàn phẫu thuật này, Tường đã gây mê và thực hiện các bước làm đẹp cho khách hàng.
xet xu vu an Cat Tuong2

Khoảng 16h cùng ngày ca thẩm mỹ kết thúc, Tường yêu cầu các nhân viên đưa chị Huyền ra phòng ngoài nghỉ (chiếc giường Tường chỉ tay). 30 phút sau, nhân viên thẩm mỹ viện phát hiện khách hàng này có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép nên báo cho giám đốc. Thấy người phụ nữ đã tử vong, Tường cùng nhân viên bảo vệ Đào Quang Khánh chuyển xác người phụ nữ 39 tuổi lên xe ôtô, chở ra cầu Thanh Trì.
Hình ảnh, chưa biết, TMV Cát Tường, phẫu thuật, sắc đẹp
Tường cầm lái ôtô chở xác chị Huyền, còn Khánh đi chiếc xe máy của nạn nhân theo phía sau. Đến đường Cổ Linh (huyện Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội), Khánh vượt ngang xe ôtô ra hiệu cho giám đốc thẩm mỹ viện dừng xe. Thanh niên này bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi lên xe ôtô của Tường đi lên cầu Thanh Trì.
Hình ảnh, chưa biết, TMV Cát Tường, phẫu thuật, sắc đẹp
Đến cầu Thanh Trì, qua vị trí có nước khoảng 150 m, gần cột đèn số 44, Tường quyết định dừng xe. Thấy không có người qua lại, Tường và Khánh nâng xác chị Huyền qua thành cầu rồi thả xuống sông Hồng.
Hình ảnh, chưa biết, TMV Cát Tường, phẫu thuật, sắc đẹp
TMV Cát Tường có bề ngang rộng hơn 3 mét, sâu hơn chục mét. Giữa các phòng phẫu thuật, hậu phẫu, khu chăm sóc sắc đẹp… được ngăn cách bằng tường lửng.
Hình ảnh, chưa biết, TMV Cát Tường, phẫu thuật, sắc đẹpTrung tâm thẩm mỹ của Tường có 24 nhân viên, hoạt động khi chưa có giấy phép của Sở Y tế Hà Nội, chỉ có đăng ký kinh doanh do Phòng Tài chính – Kế hoạch quận Hai Bà Trưng cấp và giấy chứng nhận hành nghề cá nhân do Bộ Y tế cấp.

Theo thông tin nhanh nhất, xet xu vu an Cat Tuong sẽ được tiến hành vào tháng 11 tới.

4 11

Sau khi tìm thấy xác chị Huyền thì trong dư luận rộ lên những hoài nghi: Tại sao thi thể lại mất những bộ phận quan trọng để xác định dấu vân tay. Và tại sao sau 9 tháng, thi thể vẫn chưa bị phân hủy?

Vụ án Cát Tường mới nhất - Quá trình phân hủy dưới nước khiến đầu, tay, chân tự rụng ra

PV: Qua kinh nghiệm nhiều năm nghiên cứu thi thể người, theo ông thì thời gian bao lâu thi thể sẽ phân hủy hoàn toàn?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Sau khi chết, các tế bào ngừng hoạt động, thi thể bắt đầu phân hủy. Việc phân hủy nhanh hay chậm phụ thuộc vào nhiệt độ, điều kiện môi trường. Nếu thi thể nằm trên cạn, quá trình phân hủy sẽ nhanh hơn. Trường hợp chị Huyền, nếu thi thể ở trong môi trường nước, nổi lên bề mặt sông Hồng, với điều kiện khí hậu ở Hà Nội thì sẽ bị phân hủy hoàn toàn sau ba đến bốn tháng. Khi đó, phần mềm thi thể tách hoàn toàn khỏi xương cốt. Như vậy, xương sẽ bị chìm xuống đáy sông, còn phần mềm nổi trên mặt nước. Thời gian sau, dưới tác động của ánh sáng mặt trời, sự phát triển của vi khuẩn, tác động của sóng nước, phần mềm sẽ dần dần hòa tan với nước sông không lâu sau đó, không còn hình hài.

vụ án Cát Tường mới nhất

PV: Khi phát hiện, thi thể nạn nhân Huyền bị mất đầu và tứ chi. Nhiều giả thiết cho rằng nạn nhân bị chặt ra trước khi phi tang?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Khi giám định hệ thống xương cốt, cơ quan pháp y sẽ biết được các bộ phận như đầu, tay, chân bị Tường cắt hay tự phân hủy. Nếu trường hợp Tường phi xác nạn nhân khi tứ chi còn nguyên vẹn, thì quá trình phân hủy dưới nước cũng khiến các bộ phận đầu, tay, chân tự rụng rời ra. Quá trình này xảy ra chỉ sau khoảng hai tháng sau chết. Đầu tiên, thi thể bị bong tróc, tuột lông, tóc, móng. Sau đó, các tổ chức phần mềm dần bị thối rữa. Do không có hệ thống xương liên kết nên ở vị trí các khớp cổ, tay, chân sẽ bị rời. Trong môi trường dòng chảy của nước, những bộ phận này dần dần tách nhau ra. Thi thể chị Huyền được phát hiện sau quá trình trên, nên việc mất đầu và tứ chi là điều dễ hiểu.

PV: Như ông nói ở trên, thi thể sẽ phân hủy hết chỉ còn bộ xương sau thời gian từ ba đến bốn tháng. Vậy tại sao thi thể nạn nhân Huyền chết đã gần 10 tháng mà vẫn chưa phân hủy hết?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Đấy là tôi nói với điều kiện thi thể ngay từ đầu bị phi tang xuống sông, và sau đó theo quy luật nổi lên mặt nước. Ở môi trường mặt nước, thi thể sẽ phân hủy hết sau ba đến bốn tháng, chỉ còn bộ xương. Nếu thi thể nạn nhân Huyền bị phi tang xuống sông, nổi lên mặt nước mà sau gần 10 tháng chưa phân hủy hết thì là trái với quy luật tự nhiên.

Thi thể có lẽ đã ở một môi trường “lý tưởng”

PV: Vậy thì theo ông, nạn nhân Huyền không bị phi tang xuống sông?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Chưa thể khẳng định như vậy. Nếu thi thể nạn nhân bị phi tang xuống sông, nhưng bị mắc ở dưới lòng sông, không nổi lên được thì quá trình phân hủy có thể chậm lại. Đặt giả thiết ở điều kiện lí tưởng, nếu Tường cùng đồng sự bọc xác nạn nhân lại rồi phi tang xuống sông Hồng và bị mắc lại ở đáy sông. Lúc này, đáy sông sâu, nhiệt độ thấp hơn nhiều so với bề mặt nước, cộng với điều kiện thi thể được bao bọc kín đáo, không bị tôm, cua, cá rỉa thì quá trình phân hủy sẽ chậm lại. Trong điều kiện trên, thi thể chị Huyền sau gần 10 tháng chưa phân hủy là giải thích được. Chúng ta cần nhớ rằng, điều kiện quan trọng để thi thể phân hủy nhanh hay chậm là nhiệt độ. Nếu ở nhiệt độ cực thấp, như được ướp trong đá lạnh, máy lạnh thì quá trình phân hủy sẽ cực lâu.

Một số ngư dân sau khi phát hiện thi thể nạn nhân Huyền đặt giả thiết, nạn nhân được chôn ở gần bờ sông Hồng, sau đó đổ bê tông lên xác, lấp cát lên trên. Sau trận mưa bão vừa qua, nước sông dâng cao, xói mòn bãi cát khiến thi thể nạn nhân lộ thiên, trôi theo dòng nước. Giả thiết này nếu xảy ra, liệu có giải thích được việc thi thể sau gần 10 tháng chưa phân hủy?

Đây cũng là một khả năng có thể xảy ra. Nếu đúng theo giả thiết trên, việc thi thể được bao bọc bởi bê tông cũng khiến những tác động ngoại cảnh, vi sinh vật bên ngoài không thể tấn công thi thể, khiến chậm phân hủy. Hơn nữa, nếu hố chôn được đào gần sông thì nước cũng ngấm vào trong, tạo môi trường mát mẻ. Đặc biệt, các hạt cát nhỏ ngấm nước thường rất mát. Trong môi trường nhiệt độ thấp dưới bãi cát có nước, quá trình thi thể phân hủy sẽ diễn ra chậm hơn. Do đó, sau quá trình xói mòn, xác trôi theo dòng nước và được người dân phát hiện ngay sau đó thì khả năng sau gần 10 tháng, thi thể nạn nhân vu an Cat Tuong chưa bị phân hủy hết là hợp lí.

Ngoài ra, nếu giả thiết trên là đúng, thì sẽ có những đồng phạm khác hỗ trợ Tường thực hiện việc chôn lấp, đổ tê tông chứ không riêng gì Tường và nhân viên bảo vệ thực hiện tội ác.

vụ án Cát Tường mới nhất1

Ngôi mộ được cho là nơi chôn thi thể nạn nhân Huyền

PV: Việc nạn nhân chết trước hoặc sau khi bị phi tang là chi tiết rất quan trọng quy định tội danh của bác sỹ Tường. Theo kinh nghiệm của ông, quá trình giám định liệu có chắc chắn kết luận được việc nạn nhân chết trước hay sau khi phi tang?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Thi thể nạn nhân được phát hiện khi đã phân hủy quá mạnh. Điều này khiến việc giám định gặp nhiều khó khăn. Thông thường, khi nạn nhân chết trong môi trường nước, khi các bộ phận phủ tạng chưa phân hủy mạnh, nhất là hai lá phổi thì quá trình giám định sẽ cho kết quả với tỷ lệ chính xác cao. Với thi thể chị Huyền, sau gần 10 tháng mới được giám định sẽ khiến việc xác định nạn nhân chết trước hoặc sau khi phi tang trở nên khó khăn. Tuy nhiên, với việc tìm thấy thi thể, nạn nhân chết trước hoặc sau khi phi tang đều chứng minh Tường đã làm chết người.

PV: Ngoài kết quả giám định ADN của cơ quan điều tra, liệu người nhà nạn nhân vu an tham my vien Cat Tuong có thể tự đem mẫu người thân đi giám định?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Thông thường chỉ cần lấy mẫu người mẹ để giám định là đủ căn cứ kết luận. Nhưng trong vụ Cát Tường gây dư luận mạnh, cơ quan công an đã rất cẩn trọng khi không chỉ lấy mẫu người mẹ mà lấy cả mẫu từ người bố và con đẻ của nạn nhân để xác định. Kết quả ba mẫu trên đều trùng huyết thống với mẫu xương thi thể được phát hiện. Điều này chứng tỏ kết quả đã quá rõ ràng, khẳng định thi thể cụt đầu chính là chị Huyền.

Tuy nhiên, theo quy định hiện hành, mọi tổ chức, cá nhân đều có quyền giám định độc lập. Do đó, gia đình chị Huyền, vì một lí do nào đó vẫn có thể tự đem mẫu người thân đi giám định.

PV: Cảm ơn bác sỹ về cuộc trò chuyện này!

19 4

Dù đã tìm thấy xác nạn nhân Huyền sau nhiều tháng tìm kiếm, nhưng để luận đúng tội danh của bị can Nguyễn Mạnh Tường Công an Hà Nội cần chờ kết luận của cơ quan pháp y.

Cuối cùng, “mấu chốt” trong vụ bác sĩ thẩm mỹ Nguyễn Mạnh Tường vứt xác phi tang cũng đã có kết quả, đó là tìm thấy được thi thể của nạn nhân bị phi tang là chị Lê Thị Thanh Huyền qua phương pháp xét nghiệm ADN. Vậy là sau 10 tháng lặn lội tìm kiếm, niềm hy vọng của gia đình nạn nhân cũng như  sự  mong mỏi của dư luận đã được đền đáp. Đây sẽ là tình tiết quan trọng nhất để xác định rõ tội danh của bác sĩ Tường và đồng phạm có hay không tội danh “giết người”.

Bất ngờ từ kết quả ADN, hy vọng mong manh thành sự thật

Tại cuộc họp báo chiều 5.8 của Thành ủy Hà Nội về vụ Cát Tường mới nhất, đại diện Công an thành phố Hà Nội, thiếu tá Võ Hồng Phương – Phó phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội đã chính thức xác nhận thông tin về việc tìm thấy thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền – nạn nhân tử vong trong khi phẫu thuật tại Thẩm mỹ viện Cát Tường rồi bị bác sĩ ném xác phi tang vào 19.10.2013.

Diễn biến phát hiện thi thể chị Huyền khá bất ngờ, từ khi bị bác sĩ Tường phi tang đến nay là 10 tháng, gia đình chị Huyền cùng cơ quan chức năng đã tìm kiếm thi thể chị Huyền tích cực nhưng không thấy. Tới ngày 18.7, những người dân ở bến đò Vân Đức đã phát hiện một thi thể không đầu, bọc trong một bao tải có chứa chất rắn. Thi thể này có những đặc điểm giống với những nhận dạng của chị Huyền.

Khi gia đình chị Huyền đến nơi, nhìn thấy thi thể có nhiều điểm khác biệt so với chị Huyền nên gia đình không đặt hy vọng nhiều vào đó. Tuy nhiên, khi xét thấy có nhiều dấu hiệu nghi vấn đây là nạn nhân của vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường nên cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khẩn trương tiến hành xét nghiệm giám định ADN thi thể. Bằng việc lấy mẫu giám định ADN từ thi thể và từ mẫu xét nghiệm của bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ đẻ chị Huyền), mẫu tóc của ông Lê Văn Viễn (bố đẻ chị Huyền), cháu Nguyễn Huy Hoàng (con trai lớn của chị Huyền) kết quả cho thấy trùng nhau. Vì vậy Công an thành phố Hà Nội khẳng định thi thể tìm thấy được ở bến đò Vân Đức, Gia Lâm chính là thi thể nạn nhân vụ Cát Tường.

Niềm vui và nỗi đau của gia đình chị Huyền

Công cuộc tìm kiếm thi thể của gia đình chị Huyền sau 10 tháng trời trong vô vọng, tốn kém cuối cùng cũng đã dừng lại. Khi có tin về kết quả xét nghiệm ADN, cả hai gia đình nhà chồng và bố mẹ đẻ của Chị Huyền có rất nhiều người đến để hỏi thông tin và chia sẻ. Tâm sự với phóng viên, ông Lê Văn Viễn không kiềm chế được xúc động cho biết: “Từ tối 4.8, khi biết thông tin về kết quả xét nghiệm ADN của thi thể tại bến đò Vân Đức, Gia Lâm, gia đình mừng lắm. Nhưng cũng như những lần trước, gia đình không dám tin hẳn vào thông tin vì rất nhiều lần tưởng chừng như đã tìm thấy con gái nhưng lại hụt hẫng vì tất cả đều không phải. Cho đến bây giờ khi có thông tin chính thức thì gia đình mới thực sự mừng, tủi…”.

Còn bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ của nạn nhân vụ thẩm mỹ viện Cát Tường khóc khi nói về sự viêc: “Khi nhận được thông tin vào ngày 4.8, gia đình vô cùng bất ngờ. Cả đêm hôm đó gia đình không một ai ngủ được để đợi thông tin trả lời từ phía cơ quan điều tra. Tôi cầu mong suốt đêm kết quả xét nghiệm ADN đúng như thông tin chúng tôi đã nhận được…”. Có lẽ nỗi đau mất con của một người mẹ quá lớn, và hơn 10 tháng trời trông ngóng tin con đã khiến cho người mẹ này không giấu được cảm xúc. Hiện gia đình đang bàn bạc việc đón thi thể chị Huyền về để hương khói.

 

vụ Cát Tường mới nhất

Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh tại tòa.

Việc tìm thấy xác chị Huyền là một bước ngoặt lớn nhất của vụ án, được nhiều người mong mỏi. Và nhiều người đã đặt ra câu hỏi liệu khi tìm thấy xác chị Huyền có thể định được tội danh của bác sĩ Tường hay không?

Trao đổi về vấn đề này, đại diện Công an thành phố Hà Nội cho biết: “Hiện kết luận pháp y chưa có thông tin nào nói về việc chị Huyền chết trước hay sau khi rơi xuống nước. Tìm thấy xác chị Huyền nhưng phải chờ quá trình điều tra thì mới có thể xem xét việc thay đổi tội danh hay không. Hiện mới chỉ có kết quả giám định ADN, chưa có kết luận về nguyên nhân tử vong của nạn nhân”.

Trao đổi về vấn đề này, Luật sư Vũ Văn Thành – Trưởng văn phòng luật sư VNG cho biết: “Việc tìm thấy xác của chị Huyền là thành công lớn nhất của vụ án. Bây giờ, cơ quan điều tra Công an Hà Nội sẽ tiến hành giám định về nguyên nhân cái chết của chị Huyền. Như vậy, dù đã tìm thấy xác nạn nhân Huyền sau nhiều tháng tìm kiếm, nhưng để luận đúng tội danh của bị can Nguyễn Mạnh Tường Công an Hà Nội cần chờ kết luận của cơ quan pháp y”.

Theo Luật sư Thành, nếu nạn nhân Huyền chết trước thời điểm phi tang xác thì cơ quan điều tra truy tố có khả năng vẫn sẽ giữ nguyên tội danh của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường là “vi phạm các quy định về khám chứa bệnh, sản xuất pha chế thuốc và dịch vụ y tế khác” và tội “xâm phạm thi thể mồ mả”. Còn trường hợp nạn nhân Huyền chết do bị ngạt nước tức là sau thời điểm phi tang thì sẽ có đủ căn cứ để khởi tố Tường về tội danh “giết người”. Và cũng căn cứ vào tình hình điều tra của vụ án thì các đồng phạm trong vụ án này cũng có khả năng sẽ bị thay đổi tội danh.

Điều tra lại vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường

Sau khi thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền – bệnh nhân bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vứt xuống sông – được tìm thấy, VKSND đã trả hồ sơ để Công an Hà Nội bổ sung vụ án.

Trong cuộc họp báo chiều 5.8, đại tá Nguyễn Văn Viễn – Chánh văn phòng Công an Hà Nội nói: “Thời gian nạn nhân mất tích quá lâu, thi thể bị phân hủy nặng, cơ quan điều tra chỉ lấy được một mẫu gien giám định chứ chưa trả lời được có bêtông bên trong hay không. Chúng tôi sẽ thông báo sớm, kịp thời diễn biến tiếp theo của vụ việc”.

Vu an tham my vien Cat Tuong xảy ra chiều 19.10.2013 khi chị Lê Thị Thanh Huyền đến Thẩm mỹ viện Cát Tường trên đường Giải Phóng (Hà Nội) hút mỡ bụng, nâng ngực và tử vong. Người trực tiếp làm phẫu thuật là bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường. Đêm hôm đó, Tường cùng bảo vệ Đào Quang Khánh mang xác chị Huyền tới cầu Thanh Trì vứt xuống sông Hồng phi tang.

Trong phiên tòa ngày 14.4.2014, Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về hai tội: “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”. Khung hình phạt cáo nhất với các tội danh này là 10 năm tù. Khánh bị truy tố tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Trộm cắp tài sản”, đối diện hình phạt cao nhất 8 năm tù.

Trước tòa, Tường và Khánh đổ lỗi cho nhau về vai trò chủ mưu. Luật sư Vũ Gia Trưởng (bảo vệ gia đình nạn nhân) cũng cho rằng, với thông tin trong hồ sơ vụ án thì “chưa thể xác định rõ tội danh với bị cáo Tường. HĐXX đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vì lời khai của những người liên quan mâu thuẫn nhau, nhiều tình tiết phát sinh mà tự tòa không thể làm sáng tỏ.

Tán thành quyết định của tòa, luật sư và gia đình nạn nhân cho rằng vụ án còn nhiều uẩn khúc, nhất là việc VKS không truy tố Tường về tội “Giết người” (khung phạt cao nhất là tử hình).

“BS Tường được thả là không thỏa đáng”

Thời gian gần đây, có thông tin rằng, cơ quan điều tra vụ thẩm mỹ viện Cát Tường đang phải “chạy đua” với giới hạn của thời hạn điều tra, giới hạn tạm giam bị can; cũng như phải làm sáng tỏ những tình tiết xác nạn nhân bị mất đầu, bàn tay, bàn chân, bị bám dính bê tông. Việc các tình tiết mới xuất hiện trong vụ án đã dẫn đến vô số vấn đề pháp lý mới cần xử lý.

Thời hạn điều tra vụ án hình sự bắt đầu được tính kể khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra. Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường được Công an Hà Nội khởi tố vào ngày 22/10/2013. Thời hạn điều tra cũng như gia hạn điều tra phụ thuộc vào tính chất tội phạm ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hay đặc biệt nghiêm trọng. Trong vụ án này, tội danh nặng nhất thuộc về bác sỹ Tường. Cụ thể, bị can Tường đã bị truy tố tội “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo Khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự (BLHS) với mức cao nhất của khung hình phạt là 10 năm tù.

vụ án Cát Tường mới nhất1

Gia đình chị Huyền cho biết, nếu Nguyễn Mạnh Tường được tại ngoại thì hoàn toàn không thỏa đáng.

Với mức hình phạt cao nhất này, theo quy định tại Khoản 3 Điều 8 BLHS thuộc trường hợp “tội phạm rất nghiêm trọng”. Đối với tội phạm rất nghiêm trọng thì Khoản 1 Điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) quy định thời hạn điều tra không quá bốn tháng.

BLTTHS cũng quy định do tính chất phức tạp của vụ án thì trước khi hết hạn điều tra, Cơ quan Điều tra có thể đề nghị Viện kiểm sát gia hạn điều tra. Cụ thể, Điểm c Khoản 2 Điều 119 BLTTHS quy định: “Đối với tội phạm rất nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra hai lần, mỗi lần không quá bốn tháng”.

Thẩm quyền gia hạn thuộc Viện kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội do vụ án được thụ lý để điều tra ở cấp tỉnh. Như vậy, tính cả việc gia hạn, thì thời hạn điều tra đối với bác sỹ Tường tối đa là 12 tháng kể từ thời điểm khởi tố vụ án vào ngày 22/10/2013. Khi đã hết thời hạn gia hạn điều tra mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm thì Cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ điều tra.

Đón nhận thông tin trên, anh Nguyễn Hữu Huy – chồng chị Huyền – cho biết: “Nếu hết thời gian điều tra và bác sĩ Tường sẽ được tại ngoại khiến gia đình không khỏi băn khoăn. Vì tội ác của Tường như thế nào thì cả xã hội đều đã rõ, nay nếu Nguyễn Mạnh Tường được tại ngoại thì đó là một điều hoàn toàn không thỏa đáng”.

Mẹ đẻ chị Huyền, bà Nguyễn Thị Hiền, cũng chia sẻ: “Chúng tôi bây giờ trông chờ tất cả vào cơ quan pháp luật, chúng tôi luôn mong vụ án sẽ sớm được làm sáng tỏ, trả lại công bằng cho con gái tôi, và Nguyễn Mạnh Tường nhất định phải trả giá cho tội ác của mình. Trong buổi làm việc với Công an thành phố Hà Nội, gia đình tôi cũng đã kiến nghị cơ quan điều tra nhanh chóng điều tra nguyên nhân cái chết của con gái tôi, cũng như cho xét nghiệm “chất lạ” bám trên thi thể con gái tôi để làm rõ sự việc. Cơ quan điều tra cho biết khi nào có kết quả sẽ chính thức thông báo tới gia đình”.

2 5

Việc tìm thấy thi thể chị Huyền đã phần nào xoa dịu nỗi đau gia đình chị, và họ cũng hy vọng tìm thấy nốt phần còn lại của chị Huyền khi nghe tin một người dân phát hiện một chiếc đầu người đang phân hủy.

Như đã đưa tin vụ Cát Tường mới nhất, vào trưa qua (7/8) khi gia đình chị Huyền (nạn nhân trong vụ án TMV Cát Tường) làm lễ cầu siêu tại xã Văn Đức – Gia Lâm xong thì bất ngờ nhận được thông tin của người dân về trường hợp họ tìm thấy một chiếc đầu người đang trong quá trình phân hủy nghi là phần thi thể còn lại của chị Huyền.

Cụ thể, một nam thanh niên nói rõ trên FB cá nhân: “Trước hết cho cháu chia sẻ nỗi buồn với gia đình. Theo cháu được biết thì gia đình đã tìm thấy thi thể chị nhưng chưa được nguyên vẹn, bị thiếu phần đầu. Và cháu cũng được biết cách đây khoảng 2,5 tháng, ở bãi nổi sông Hồng thuộc địa bàn Xã Mộc Bắc – Huyện Duy Tiên – Tỉnh Hà Nam có thấy một chiếc sọ người. Nguyên nhân thấy chiếc sọ rất là tình cờ, chiếc sọ nằm trong một cái xô màu xanh, cái xô còn khá mới, nên có người định đem chiếc xô ấy về dùng, và khi nhấc cái xô ấy lên thì có một chiếc sọ, sự việc được báo cho chính quyền. Chú cháu là người đã trực tiếp chôn cất chiếc sọ ấy. Và nay khi nghe tin gia đình chị tìm thấy thi thể bị thiếu phần đầu cháu chợt nghĩ đến chiếc sọ kia không biết có phải là của chị Huyền hay không? nếu gia đình muốn được biết thì hãy liên hệ với cháu”.
Ngay sau khi nhận được thông tin trên, phía gia đình nhà chị Huyền cũng đã báo cáo cơ quan chức năng về sự việc này.
Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường sáng 8/8, có mặt tại khu vực bãi nổi xã Mộc Bắc (Duy Tuyên – Hà Nam), chủ bãi bồi kể lại: “Hôm đó, khi lái máy xúc, anh Tuấn đã múc phải chiếc đầu người. Lúc đầu, Tuấn cũng không biết, chỉ đến khi một người lái xe công nông thấy chiếc xô mới, liền chạy đến cầm lên rồi đổ toàn bộ đất, cát bên trong ra. Bất ngờ, người này phát hiện bên trong xô có một chiếc đầu người nên hoảng quá vội bỏ chạy”.
vụ Cát Tường mới nhất
Ông Trần Văn Bình kể lại sự việc về chiếc đầu mà người dân phát hiện.
Ông Trần Văn Bình – người trực tiếp chôn cất chiếc đầu người kia cho biết: “Cách đây hơn 2 tháng tôi được một chủ ở khu bãi bồi sông Hồng thuê bốc một chiếc sọ người trong một chiếc xô màu xanh, bên trong chiếc sọ đang trong giai đoạn phân hủy. Lúc ấy tôi cũng không hề nghĩ gì. Nhưng mấy ngày hôm nay xem trên ti vi, tôi thấy nói về việc đã tìm được thi thể nạn nhân vụ thẩm mỹ viện Cát Tường, nhưng phần thi thể đó lại không có đầu nên tôi đã liên tưởng ngay đến chiếc đầu mà tôi đã chôn cất trước đó”.
“Tôi không dám khẳng định chiếc đầu mà tôi chôn có phải là phần đầu của chị Huyền hay không, tuy nhiên tôi thấy sự việc khá trùng hợp nên muốn thông tin để gia đình họ biết. Nếu đúng là trùng khớp thì cũng may mắn cho gia đình vì tìm lại được những phần thi thể đã mất của người thân”,  ông Bình cho biết.
Hiện gia đình chị Huyền đã báo cáo sự việc đến cơ quan điều tra.

Gia đình nạn nhân vụ bác sĩ Cát Tường sẽ tiếp tục tìm kiếm

Sáng 8/8, mẹ đẻ và chồng của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền trong vu tham my vien Cat Tuong là bà Nguyễn Thị Hiền và anh Nguyễn Hữu Huy đã đến cảm ơn sự giúp đỡ tích cực, công tâm, hết mình của tập thể cán bộ, chiến sĩ Công an huyện Gia Lâm (Hà Nội) trong việc tìm kiếm, giám định ADN nạn nhân.

Anh Nguyễn Hữu Huy nói: “Qua quá trình tìm hiểu, điều tra, cũng như kết quả xét nghiệm ADN của cơ quan chức năng, đến bây giờ, gia đình đã chắn chắn đó là thi thể của vợ tôi. Đó là một niềm an ủi lớn cho gia đình sau gần 10 tháng vất vả tìm kiếm”.

“Thay mặt gia đình, xin gửi lời cảm ơn tới Ban lãnh đạo Công an huyện Gia Lâm, đã chỉ đạo sát sao, cũng như sự vào cuộc công tâm, giúp đỡ tận tình của các cấp, ngành, xã trên địa bàn huyện trong suốt quá trình tìm kiếm”, anh Huy nói tiếp.

vụ Cát Tường mới nhất1Đại tá An Thanh Bình (bên phải) chia sẻ cùng gia đình nạn nhân Huyền.

Đại tá An Thanh Bình – Trưởng Công an huyện Gia Lâm đã gửi lời chia buồn, cũng như chia sẻ kết quả với gia đình. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Giám đốc Công an thành phố Hà Nội, ngay từ khi vụ án mới xảy ra, công an các đơn vị đã dốc sức để điều tra, làm rõ vụ việc.

Theo đại tá Bình, khó khăn nhất vẫn là việc tìm kiếm thi thể nạn nhân. Chúng tôi đã tìm kiếm, trục vớt được rất nhiều thi thể trôi sông rồi đưa đi xét nghiệm, thậm chí nhiều lần đã mừng hụt.

Kết quả xét nghiệm ADN vừa rồi cũng đã làm cho không chỉ gia đình, mà bản thân chúng tôi cũng an lòng hơn, ông Bình cho biết.

vụ Cát Tường  mới nhất2Sau hơn 9 tháng tìm kiếm, đây là niềm an ủi, động viên vô cùng lớn đối với gia đình nạn nhân Huyền.

Tiếp tục tìm kiếm

Anh Nguyễn Hữu Huy cho biết, gia đình sẽ cố gắng tìm kiếm thêm một lần nữa ở khu vực phát hiện phần thi thể của chị Huyền ở bến đò Văn Đức ngày 18/7, để tìm kiếm nốt phần còn lại.

Đại tá An Thanh Bình cho biết, sẽ chỉ đạo phối hợp và tạo điều kiện hết sức cho gia đình tìm kiếm. Đại tá Bình cũng chia sẻ, khuyên gia đình không nên nghe quá nhiều tin đồn, ảnh hưởng tới tâm lý, sức khỏe bởi cả gia đình và cơ quan chức năng cũng đã dốc hết sức, tận tâm, tận tình tìm kiếm.

Gia đình chị Huyền chia sẻ, rất tin tưởng, cả về mặt khoa học ở kết quả giám định ADN. Gia đình không đưa đi giám định thêm ở đâu nữa.

3 8

Với tình tiết xuất hiện là bê tông dính vào hai bên đùi chị Huyền, luật sư cho rằng có thể Tường đã đem giấu xác chỗ khác và lời khai trước đây của anh ta là không trung thực.

Với tình tiết vụ Cát Tường mới nhất xuất hiện là bê tông dính vào hai bên đùi chị Huyền, luật sư cho rằng có thể Tường đã đem giấu xác chỗ khác và lời khai trước đây của anh ta là không trung thực.

Sau khi Công an Hà Nội khẳng định xác nữ giới được tìm thấy ở khu vực sông Hồng ngày 18/7 là thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền – nạn nhân bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường ném xác xuống sông Hồng, nhiều luật sư đã đưa ra những nhìn nhận từ vụ án.

vụ Cát Tường mới nhất

Luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng hành vi của Nguyễn Mạnh Tường (giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường) khó cấu thành tội Giết người theo Điều 93 Bộ luật Hình sự. “Bị can Tường có thể bị truy tố tội Vô ý làm chết người được quy định tại điều Điều 96. Lý do vì Tường quá tự tin vào tay nghề của mình. Tuy nhiên tội danh Vi phạm qui định về khám, chữa bệnh và các dịch vụ y tế khác theo Điều 242 BLHS vẫn được giữ nguyên”, luật sư Hòe nhìn nhận. Ông Hòe phân tích, nếu trường hợp kết quả giám định nạn nhân chết trước khi bị ném xuống sông, việc Tường cố ý gây ra cái chết của chị Huyền sau đó lại có hành vi ném xác, bị can này có thể bị truy tố thêm điều 48 là Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, luật sư cho biết thêm cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ việc chị Huyền có phải bị vứt xuống sông ở cầu Thanh Trì hay không; hành vi giấu xác xảy ra trước hay sau khi Tường ném xác xuống sông. Bởi lẽ theo lời khai của Tường và Đào Quang Khánh, có khả năng việc Tường khai ném xác nạn nhân xuống sông là giả mạo. Thực tế, khi tìm thấy thi thể chị Huyền có mảng bê tông dính vào hai bên đùi. Thời gian nào Tường cho bê tông vào người chị Huyền? Có hay không việc Khánh tham gia vào việc hủy hoại thi thể của chị Huyền?

Nếu giả thuyết Tường đã chuẩn bị cho bê tông vào xác để giấu đi, hành vi của các bị can bê xác ném qua lan can sẽ không xảy ra vì trường hợp này thi thể nạn nhân đã bị chèn bê tông. Tường có thể đem giấu xác ở chỗ khác. Như vậy, lời khai của Tường trước đây có thể không trung thực. “Ngược lại, nếu xác bị ném qua cầu Thanh Trì là thật thì tại sao có bê tông bám vào. Cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ yếu tố này”, ông Hòe nói.

Giả thuyết thứ 2 Cát Tường mới nhất là nếu kết quả giám định xác định nạn nhân bị ném xuống sông mới chết do ngạt nước, thì thi thể chị Huyền bị mất đầu, tay, chân… là do nguyên nhân nào. Luật sư cho rằng với những tình tiết mới này cơ quan điều tra sẽ phải điều tra lại toàn bộ vụ án. Luật sư Tạ Anh Tuấn (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng việc tìm thấy thi thể nạn nhân sẽ làm sáng tỏ nguyên nhân chết của chị Huyền. Do đó, cơ quan điều tra cần thiết phải trưng cầu giám định nguyên nhân tử vong của nạn nhân để làm căn cứ xác định đúng tội danh của Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh.

Mặt khác, cơ quan điều tra vẫn phải rà soát lại quy trình, phương pháp làm phẫu thuật thẩm mỹ, cách thức thực hiện trong lúc phẫu thuật, cách thức xử lý khi có biến cố xảy ra trong lúc phẫu thuật đối với nạn nhân để làm rõ động cơ, mục đích, lỗi của Nguyễn Mạnh Tường là vô ý hay cố ý.

Nếu kết quả điều tra xác định Tường phạm tội Giết người thì cơ quan điều tra cũng có thể phải xem xét lại tội danh đối với Tường và Khánh về tội Xâm phạm thi thể. Bởi lẽ hành vi phi tang xác chết chị Huyền chỉ là hành vi che giấu nên không cần thiết phải xử lý hành vi ném xác thêm tội danh độc lập. Trao đổi với Zing.vn chiều 5/8, luật sư Nguyễn Anh Thơm (bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh) cho biết khi biết thông tin này Khánh tỏ ra không bất ngờ. Lý do bị can này cho rằng đã khai báo trung thực với cơ quan điều tra.

 

Tìm thấy xác chị Huyền, 3 giả thiết mới được đưa ra

Xung quanh vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường, chiều ngày 5-8, cơ quan Bộ Công an tổ chức họp báo, xác nhận xác chết được tìm thấy vàongày18-7 tại bến đò Vân Đức chính xác là thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vứt xuống sông Hồng để phi tang sau ca phẫu thuật thẩm mỹ không thành công.

vụ Cát Tường mới nhất1
Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 4-2014.

Trước đó, khi chưa tìm thấy xác chị Huyền, tháng 4-2014, TAND TP.Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh Tường về hai tội danh: Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt và Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác. Tuy nhiên, vụ án sau đó phải trả hồ sơ, điều tra bổ sung vì tòa nhận thấy có một số vấn đề chuyên môn cần phải làm rõ.

Từ việc tìm thấy xác nạn nhân, qua đó xác định nguyên nhân dẫn đến cái chết của Huyền là do đâu, trên cơ sở đó mới định tội danh đối với bị cáo Tường chính xác được.

Với tình tiết mới của vụ án là tìm thấy thi thể nạn nhân,  TS Phan Anh Tuấn – Trưởng Bộ môn Luật Hình sự (Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh), phân tích rõ hơn về tội danh của bác sĩ Tường với ba giả thiết đặt ra.

vụ Cát Tường mới nhất2
TS Phan Anh Tuấn

 

Giả thiết thứ nhất

Nếu kết quả giám định cho rằng nạn nhân chết trước khi bị ném xuống sông thì có hai khả năng vu án thẩm mỹ viện Cát Tường xảy ra:

Khả năng thứ nhất, bị cáo Tường trong quá trình thực hiện thẩm mỹ trái phép đã vô ý làm chết người thì bị cáo Tường phạm tội Vi phạm qui định về dịch vụ y tế khác (Điều 242 BLHS). Điều 242 BLHS là một điều luật qui định nhiều tội danh (Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác). Do đó, cần định tội danh chính xác đối với bị cáo Tường.

Trong trường hợp này có các vấn đề cần lưu ý như sau: Bị cáo Tường không có hành vi vi phạm qui định về: khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc cho nên tội danh chính của bị cáo Tường trong vụ án này là Tội vi phạm qui định về dịch vụ y tế khác, chứ không phải tội danh “Vi phạm qui định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”.

Ngoài ra, theo tôi, bị cáo Tường không phạm tội xâm phạm thi thể người khác (Điều 246 BLHS) như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, bởi lẽ việc ném xác chị Huyền xuống sông về bản chất là thủ đoạn che dấu việc phạm tội vi phạm qui định về dịch vụ y tế khác (Điều 242 BLHS) do đó cũng vẫn trong nội hàm của tội danh này chứ không phải cấu thành thêm tội xâm phạm thi thể người khác (Điều 246 BLHS) như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Thủ đoạn này có thể là tình tiết tăng nặng là Có hành động xảo quyệt nhằm trốn tránh, che dấu tội phạm (điểm o khoản 1 Điều 48 BLHS).

Khả năng thứ hai: Bị cáo Tường vẫn có thể bị xử lý về tội giết người (Điều 93 BLHS) với lỗi cố ý gián tiếp. Trong trường hợp này, phải chứng minh bị cáo nhận thức được việc thực hiện hành vi phẫu thuật thẩm mỹ của mình với một loạt các hành vi như vẫn tiêm thuốc mê khi thấy nạn nhân có biểu hiện nguy hiểm đến tính mạng nhưng vẫn để mặc cho hậu quả xảy ra. Để chứng minh được dấu hiện này đòi hỏi phải kiểm tra thêm các chứng cứ khác: lời khai của các y tá tham gia phẫu thuật về diễn biến quá trình thực hiện phẫu thuật thẫm mỹ.

Có lẽ, theo tôi, do có nhiều lời khai mâu thuẫn nhau về việc xác định lỗi của bị cáo Tường trong vụ án là vô ý hay cố ý gián tiếp đối với cái chết của nạn nhân nên Tòa án đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong khả năng này, bị cáo Tường cũng không phạm thêm Tội xâm phạm thi thể người khác (Điều 246 BLHS) mà chỉ phạm một tội giết người (Điều 93 BLHS mà thôi).

Giả thiết thứ hai

Nếu kết quả giám định cho rằng nạn nhân chết sau khi bị ném xuống sông (chẳng hạn giám định pháp y kết luận nạn nhân chết do ngạt nước) thì cũng có hai khả năng xảy ra. Thứ nhất, bị cáo nhận thức được nạn nhân còn sống mà vẫn ném xuống sông để phi tang hành vi vi phạm qui định về dịch vụ y tế khác (Điều 242 BLHS), thì trong trường hợp này việc bị cáo Tường sẽ phạm vào tội giết người (Điều 93 BLHS).

Thứ hai, bị cáo không nhận thức được nạn nhân còn sống mà cho rằng nạn nhân đã chết nên ném nạn nhân xuống sông để phi tang, che dấu hành vi phạm tội vi phạm qui định về dịch vụ y tế khác (Điều 242 BLHS). Đây là trường hợp mà lý luận luật hình sự gọi là sai lầm về khách thể, có nghĩa là bị cáo không có ý định xâm phạm tính mạng của nạn nhân nhưng thực tế lại xâm phạm. Trong trường hợp này, bị cáo phạm hai tội: Tội vi phạm qui định về dịch vụ y tế khác (Điều 242 BLHS) và Tội vô ý làm chết người (Điều 98 BLHS);

Giả thiết thứ ba

Cơ quan giám định pháp y không thể kết luận được chị Huyền chết trước hay sau khi ném xuống sông. Trong trường hợp này, chúng ta phải dựa trên nguyên tắc suy đoán vô tội để định tội danh đối với bị cáo Tường là nạn nhân đã chết trước khi ném xuống sông. Khi đó, việc định tội danh trở lại như giả thuyết thứ nhất với hai khả năng có thể xảy ra.

8 3

Tìm thấy xác chị Huyền vụ TMV Cát Tường, vụ án sẽ được điều tra lại từ đầu.

Vào ngày 18.7, một số người dân chài ở bến đò Vân Đức, Gia Lâm, Hà Nội đã vô tình phát hiện một xác người trong bọc nổi lên cách khu vực bến đò chừng 1km. Nhiều người tin rằng đó là thi thể của chị Lê Thị Thanh Huyền trong vu tham my vien Cat Tuong moi nhat với những đặc điểm nhận dạng gần giống nạn nhân.

Nếu đây thực sự là xác chị Huyền thì sẽ là một tình tiết quan trọng để chứng minh có hay không tội danh “giết người” của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và đồng phạm.

Xác chết không đầu khó có thể là thi thể chị Huyền

Việc phát hiện một xác chết có một số đặc điểm giống với nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường vừa phát hiện trên sông Hồng ngày 18.7 khiến dư luận xôn xao. Khi được phát hiện, cái xác được giấu trong một chiếc bọc có chứa chất rắn như bêtông. Xác chết được xác định là bị mất phần đầu, trên thi thể còn mặc quần đen, áo hoa chấm tím. Trang phục này khá giống với trang phục của chị Lê Thị Thanh Huyền.

Theo những người dân vạn chài phát hiện được xác chết, thì thi thể đã bị phân hủy mạnh, các bộ phận cơ thể như tay chân rời ra. Nhiều người hốt hoảng cho rằng đây là xác chị Huyền bị phi tang cách đây 10 tháng (ngày 19.10.2013) vì những lần trước người nhà của nạn nhân thuê tìm và mô tả đặc điểm gần giống như vậy: Quần đen, áo hoa chấm và vóc dáng người cũng tương tự.

vu tham my vien Cat Tuong moi nhat

Bến đò Vân Đức nơi phát hiện thi thể người phụ nữ giống với chị Huyền trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường.

Nhận được tin báo từ người dân, lực lượng chức năng đã có mặt tại hiện trường, phong tỏa khu vực bến đò để điều tra. Vào buổi chiều cùng ngày, cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội và các cơ quan liên quan đã có mặt tại hiện trường để tiến hành thủ tục khám nghiệm tử thi. Đến 19h tối cùng ngày, công tác khám nghiệm tử thi đã cơ bản hoàn tất. Cơ quan chức năng lấy mẫu phẩm của thi thể để tiếp tục giám định ADN xác định danh tính nạn nhân.

Theo kết luận ban đầu của vu tham my vien Cat Tuong, nạn nhân là nữ giới, chết cách đây khoảng 6 – 7 tháng. Trước khi bị ném xuống nước, nạn nhân bị sát hại dã man. Sau khi hoàn thành các thủ tục pháp y, cơ quan chức năng đã tiến hành an táng cho nạn nhân ngay tại nghĩa trang gần nơi phát hiện thi thể.

Trong buổi trao đổi với báo chí, lãnh đạo Phòng cảnh sát hình sự (PC45 – Công an thành phố Hà Nội) cho biết: Ít có cơ sở để khẳng định thi thể được phát hiện ở bến đò Vân Đức là xác chị Lê Thị Thanh Huyền. Vì xác của chị Huyền bị phi tang xuống sông cách đây gần 10 tháng, trong thời gian này bất kỳ xác chết nào cũng đều bị phân hủy gần hết, chứ khó còn gần nguyên vẹn hình hài như vậy.

Hy vọng mong manh của gia đình chị Huyền

Ngay sau khi nhận tin về xác chết được phát hiện ở bến đò Vân Đức, người nhà chị Huyền đã xuống khu vực trên. Cơ quan chức năng cũng đã cho phép gia đình chị Huyền tiếp cận hiện trường để nhận dạng người thân. Anh Nguyễn Hữu Huy – chồng của nạn nhân Huyền cho biết: “Sau khi nhận thông tin từ cơ quan điều tra, gia đình tôi đã lập tức xuống bến đò Vân Đức nơi phát hiện thi thể để nhận dạng. Những đặc điểm của thi thể cũng có chỗ giống với vợ tôi nhưng chưa thể khẳng định được điều gì. Gia đình chúng tôi phải chờ kết quả giám định ADN của cơ quan điều tra”.

Cũng theo anh Huy, mặc dù không có nhiều điểm tương đồng nhưng anh và gia đình vẫn đặt hy vọng đó là xác chị Huyền. “Chúng tôi đang chờ kết quả xét nghiệm, nếu đúng thì chúng tôi sẽ làm thủ tục xin đón xác vợ tôi về mai táng”, anh Huy nói.

Ngồi trò chuyện với khách tại nhà, ông Lê Văn Viễn – bố đẻ của nạn nhân Huyền chia sẻ: “Sau nhiều ngày đi tìm con trong vô vọng, gia đình tôi cũng như gia đình nhà thông gia đã quá mỏi mệt. Cứ nghe đâu thấy xác dù chỉ có một chút hy vọng chúng tôi cũng lặn lội tìm đến tận nơi. Lần này cũng vậy, tưởng sẽ tìm được con gái nhưng khi đến nơi chúng tôi lại hụt hẫng vì những đặc điểm đó không giống nhiều với cháu Huyền khiến chúng tôi lại càng buồn vì ít có hy vọng”.

Bà Nguyễn Thị Hiền – mẹ đẻ của chị Huyền cũng không giấu được những giọt nước mắt khi trò chuyện. Bà Hiền cho biết: “Chiều 18.7, nhận được tin báo, tôi vội khoác cái áo xuống ngay hiện trường, đến nơi tôi chẳng đi nổi. Tôi cũng muốn tin tưởng đó là con gái của tôi nhưng nhìn những đặc điểm đó thì không giống với con gái tôi lắm…”, rồi bà òa khóc. Bà Hiền nói: “Dù đó là xác của ai thì chúng tôi cũng cảm thấy chua xót trước cái chết không còn nguyên vẹn như vậy”.

Nếu đúng là xác chị Huyền thì vụ án sẽ giải quyết theo hướng nào?

Việc phát hiện thi thể trong bọc ở bến đò Vân Đức tuy chưa thể xác định được ngay đó có đúng là nạn nhân vụ Cát Tường hay không, nhưng nhiều người đã đặt ra câu hỏi pháp lý rằng vụ án sẽ giải quyết thế nào nếu đó đúng là xác chị Huyền?

Trao đổi với phóng viên, luật sư Vũ Văn Thành – Trưởng Văn phòng luật sự Công ty Luật VNG cho biết: Nếu là xác chị Huyền thì đó sẽ là một đầu mối quan trọng trong việc xác định tội danh của bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường. Dựa vào thi thể tìm thấy được, cơ quan điều tra sẽ tiến hành giám định để điều tra nguyên nhân cái chết. Có nhiều phương pháp giám định để biết được nguyên nhân như giám định xương, tủy để kiểm tra các chất hóa học ở trong.

Qua đó có thể biết được thời điểm nạn nhân chết và có hai trường hợp xảy ra: Nếu nạn nhân Huyền chết trước thời điểm phi tang xác thì thì việc cơ quan điều tra truy tố Nguyễn Mạnh Tường về 2 tội danh là “vi phạm các quy định về khám chứa bệnh, sản xuất pha chế thuốc và dịch vụ y tế khác” và tội “xâm phạm thi thể mồ mả” là đúng. Còn trường hợp nạn nhân Huyền chết do bị ngạt nước tức là sau thời điểm phi tang thì sẽ có đủ căn cứ để khởi tố Tường về tội danh “giết người”.

Luật sư Thành nhận định nếu tim thay xac chi Huyen thì có khả năng hồ sơ sẽ được trả lại để điều tra từ đầu. Việc xác định được nguyên nhân chị Huyền tử vong sẽ là mấu chốt của vụ án và cũng là điều cần thiết nhất của cơ quan điều tra vào thời điểm này.

Theo bác sĩ Tạ Văn Sang – Giám đốc Công ty Y dược Tinh hoa, người có nhiều năm nghiên cứu về xương khớp cho rằng: Ở điều kiện bình thường, trong thời gian 9 tháng, phần da thịt của người chết sẽ bị phân hủy hết không giữ được hình hài ở bộ phận nào. Đối với một số trường hợp sử dụng thuốc điều trị bệnh khi còn sống thì có thể quá trình phân hủy sẽ diễn ra lâu hơn hoặc thi thể được bọc kín ngăn không khí và ở trong môi trường có nhiệt độ thấp thì cũng sẽ làm chậm quá trình phân hủy.

3 5

Theo vụ thẩm mỹ viện Cát Tường tin mới nhất, nạn nhân này chết trong khoảng 6-7 tháng; nguyên nhân chết là do ngạt nước.

Theo tham my vien Cat Tuong tin moi nhat, nạn nhân này chết trong khoảng 6-7 tháng; nguyên nhân chết là do ngạt nước. Tuy nhiên, phải chờ vào kết quả giám định ADN mới có thể khẳng định có phải là chị Huyền hay không.

Như TINTUC24H đã thông tin, khoảng 9 giờ 18/7, những người dân chài tại bến đò Vân Đức (huyện Gia Lâm, Hà Nội) phát hiện một xác người trong bọc bất ngờ nổi lên cách khu vực bến đò chừng 1km. Nạn nhân là nữ, mặc áo hoa chấm tím, quần đen đựng trong bọc, cơ thể đã bị phân hủy mạnh, không có đầu, tay và chân rời ra, thi thể được gói trong bọc có đổ bê tông bên trong.

Do có nhiều điểm tương đồng nên người dân địa phương cho rằng đây chính là thi thể của chị Lê Thị Thanh Huyền (nạn nhân bị chủ tham my vien Cat Tuong ném xuống sông Hồng vào ngày 19/10/2013). Nhận được tin báo, cơ quan Công an nhanh chóng có mặt tại bến đò Vân Đức, phong tỏa khu vực này để phục vụ điều tra.

Lập tức, gia đình bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ chị Huyền) cũng được cơ quan chức năng mời đến để nhận dạng. Theo bà Hiền, qua trang phục bên ngoài, bước đầu gia đình xác định không phải đây là thi thể của con gái vì áo nạn nhân được phát hiện tại bến đò Vân Đức mặc không giống áo của chị Huyền.

tham my vien Cat Tuong tin moi nhat

Cơ quan chức năng đang tiến hành phẫu thuật tử thi không đầu được phát hiện sáng ngày 18/7

Bà Hiền nói: “Hôm đi thẩm mĩ ở Thẩm mĩ viện Cát Tường, con gái tôi mặc áo màu trắng có chấm bi đen nhưng chiếc áo của thi thể mới được tìm thấy lại không phải chấm đen mà có hình hoa. Hiện tại, thi thể mới phát hiện bị phân hủy, không còn đầu và không phân biệt được chân tay nữa. Tuy nhiên, để có thể khẳng định có phải là của con gái tôi hay không thì vẫn phải chờ vào kết quả giám định ADN của cơ quan chức năng”.

Sáng ngày 21/7, trao đổi với PV Báo GĐ&XH, một cán bộ phòng giám định Công an TP Hà Nội cho biết, bước đầu xác định thi thể được phát hiện ngày 18/7 có nhiều điểm không trùng khớp với nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền. Theo đó, ngoài trang phục bên ngoài không khớp với nạn nhân Huyền, thi thể mới được phát hiện được xác định mới chết khoảng 6-7 tháng (trong khi nạn nhân Huyền đã chết được hơn 10 tháng).

Theo lời khai của Nguyễn Mạnh Tường (chủ tham my vien Cat Tuong) thì chị Huyền đã tử vong trước khi ném xuống sông. Vậy nhưng, qua giám định thì nguyên nhân chết của nạn nhân này là do ngạt nước (chết sau khi xuống nước). Bên cạnh đó, cơ quan giám định cũng phủ nhận việc thi thể nạn nhân này được gói trong bọc có đổ bê tông. Giải thích về việc thi thể mất đầu, cơ quan này cho rằng có thể là do thời gian chết dưới nước lâu nên phần đầu đã bị phân hủy. “Tuy nhiên, đây mới chỉ là kết luận ban đầu, tất cả vẫn phải chờ giám định AND mới có thể khẳng định chắc chắn đây có phải là nạn nhân Huyền hay không”- vị cán bộ này cho biết.

Hiện tại, Công an Hà Nội vẫn đang tích cực truy tìm tung tích của nạn nhân này.

13 5

Tin tức về việc xác chị Huyền bao giờ nổi và nổi ở đâu thông qua phần quẻ Chính và quẻ Hỗ. Xác sẽ nổi muộn nhất vào ngày 10/11

CẬP NHẬT LIÊN TỤC tin tức mới, nhanh nhất VU AN THAM MY VIEN CAT TUONG.

Quẻ Biến có nội dung về nơi tìm thấy xác chị Lê Thị Thanh Huyền sẽ tiếp nối phần quẻ Chính và quẻ Hỗ đã được chúng tôi đăng tải vào phần trước

Quẻ này được HTP – người nghiên cứu độc lập môn khoa học Kinh dịch dự đoán thông tin lập ra để theo dõi kể từ khi chị Huyền gặp nạn tới nay, diễn biến quẻ đều khá chi tiết và chính xác. Quẻ được chia làm 3 phần. quẻ Chính: Là khởi đầu của sự việc gây ra cái chết cho chị Huyền; quẻ Hỗ: Phần diễn biến sau khi chị Huyền tử vong; quẻ Biến: Tìm thấy xác chị Huyền ở đâu và Xac chi Huyen bao gio noi

Tại quẻ Biến: 6 thủy trên 8 thổ dưới tạo thành quẻ Thủy Địa Tỷ tượng trưng cho sự hội tụ, gần gũi, tương thân tương ái điều đó chứng tỏ việc tìm xác của chị Huyền trong thời gian tới rất khả thi và có khá đông sự trợ giúp.

Thủy đại diện cho chị Huyền trong quẻ, tính tới ngày hôm nay theo âm lịch đang bước sang tháng Hợi tháng 10 thuộc Thủy vượng cũng là lúc có lợi cho việc tìm xác.

Thong tin moi nhat ve viec Xac chi Huyen bao gio noi
Nội dung và chi tiết của quẻ Dịch Xac chi Huyen bao gio noi

Vậy xác của chị Huyền ở đâu? Bí ẩn của cái xác chính là ở chỗ quẻ 8 thổ tức quẻ Khôn. Từ vị trí xác ban đầu quẻ 7 thổ Cấn đại diện cho hướng Đông Bắc biến thành quẻ 8 thổ Khôn đại diện hướng Tây Nam cũng tức là nơi xác di chuyển. Thủy trên Thổ dưới gặp mùa Thủy vượng quẻ Tỷ lại là điểm hội tụ nên xác sẽ gần khu vực có xoáy, Thủy là Hà, Khôn thuộc hướng Tây Nam khả năng liên quan tới vị trí địa lý tỉnh Hà Tây (cũ), Hà Nam.

Về hình ảnh quẻ Tỷ có dấu sao trên cùng quẻ 8 thổ khả năng chỉ vị trí xác tức trên là thủy sông dưới là thổ bờ dấu sao nằm sát mép khả năng xác sẽ trôi gần mép bờ gần khu mồ mả, nghĩa trang.

Quẻ Khôn đại diện cho các số 5, 8,10 nên xác chị Huyền tìm thấy khả năng liên quan tới số này. Từ ngày 19/10 tới nay 3 số này chưa xuất hiện nên khả năng có thể thấy trong 5,8,10/11. Tổng số quẻ là 39 ngoài sự trùng khớp với tuổi chị Huyền ra nó còn là giới hạn của vụ án này không vượt quá 39 ngày. 39/2 = 19 hoặc 20 ngày sẽ có tín hiệu xác và ta tính từ 19/10 tới 7,8/11 cũng tròn 19 ngày khớp với số ngày của quẻ Khôn 5,8,10.

Quẻ Khôn còn là đặc trưng của 1 người nữ lớn tuổi, Khôn cũng là số đông người, khi phân tích tới đây tôi chợt nghĩ tới chị Phan Thị Bích Hằng lại thuộc Hội UIA. Chị Hằng sinh năm 1972 tuổi Tý – thủy khá hợp với chị Huyền. Chữ Hằng lại là trăng cũng thuộc thủy nên gia đình hãy nhờ chị Hằng trợ giúp sẽ tốt hơn rất nhiều.

Trên đây là toàn bộ nội dung mà HTP đã phân tích quẻ theo Dịch học. Bản thân tôi cách xa Hà Nội cả nghìn km nên gửi thông tin Xac chi Huyen bao gio noi này cũng như lời chia buồn với gia đình chị Huyền.

4 6

Xung quanh những nghi vấn về lời khai của bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường, Hà Nội có ít nhất 26 điểm giao thông gắn camera giám sát, đây có thể là bằng chứng ghi lại hành trình tìm xác nạn nhân thẩm mỹ.

 

CẬP NHẬT LIÊN TỤC tin tức mới, nhanh nhất VU AN THAM MY VIEN CAT TUONG.

Camera giám sát giao thông có thể là ‘nhân chứng’?

Hiện tại, đã hơn 2 tuần từ khi bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường cùng đồng phạm là bảo vệ Đào Quang Khánh của thẩm mỹ viện Cát Tường nem xac chi Huyen xuống sông Hồng, thi thể của nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy.

Mọi biện pháp tim xac nan nhan tham my đã được sử dụng tuy nhiên vẫn chưa mang lại kết quả. Lực lượng tìm kiếm và người nhà nạn nhân đều cho rằng cần phải lấy lời khai thật chính xác của Nguyễn Mạnh Tường mới mong có cơ hội tìm ra thi thể của nạn nhân. Đồng thời, với những lời khai ban đầu cơ quan điều tra công bố cho báo chí, còn rất nhiều điểm mâu thuẫn, trái với logic.

Điều mâu thuẫn lớn nhất là hành trình từ thẩm mỹ viện Cát Tường (45 Giải Phóng) đến cầu Thanh Trì để phi tang, theo như lời khai của Tường, hắn cùng bảo vệ Đào Quang Khánh đưa thi thể nạn nhân lòng vòng từ đường Giải Phóng, qua đường Bưởi, đến đường Thạch Bàn (Q.Long Biên) rồi mới đến cầu Thanh Trì.

 

tim xac nan nhan tham my
Camera giám sát giao thông có thể là ‘nhân chứng’ tìm xác nạn nhân thẩm mỹ

 

Việc Nguyễn Mạnh Tường có đi nem xac chi Huyen đúng hành trình như vậy không, và có thực phi tang xác nạn nhân tại cầu Thanh Trì hay không thì hung thủ là kẻ nắm rõ nhất. Tuy nhiên, còn một công cụ rất hữu ích có thể giúp kiểm tra hành trình này: hệ thống camera giám sát giao thông của thành phố Hà Nội.

Trung tá Trần Đức Thắng, Đội trưởng Đội Quản lý và sử dụng đèn tín hiệu giao thông Hà Nội trả lời trên báo chí cuối năm 2012 cho biết: Trên địa bàn thành phố Hà Nội hiện có 26 vị trí lắp đặt máy camera. Tất cả những hình ảnh các phương tiện vi phạm giao thông từ đây được lập tức truyền về Trung tâm chỉ huy Cục CSGT ĐB-ĐS tại 112 Lê Duẩn (Hà Nội).

Hệ thống camera này do Công an thành phố làm chủ đầu tư, tất cả những hình ảnh các phương tiện vi phạm giao thông từ đây được lập tức truyền về Trung tâm chỉ huy Cục CSGT ĐB-ĐS tại 112 Lê Duẩn (Hà Nội).

Đại tá Nguyễn Duy Ngọc, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông, Công an thàng phố Hà Nội cho biết, mục đích của việc lắp các camera này sẽ giúp lực lượng chức năng trong việc giám sát, hỗ trợ và xử lý các vi phạm về giao thông (phạt nguội – PV). Hơn nữa, việc lắp camera còn nhằm mục đích phục vụ công tác điều tiết giao thông, tăng cường năng lực hoạt động của các phương tiện vận tải hành khách công cộng trong thành phố.

Theo Trung tá Thắng, một số địa điểm đã có camera giám sát giao thông là phố Cầu Chui, đường Thanh Niên – Yên Phụ, phố Đội Cấn – Liễu Giai, đường Đê La Thành – Nguyễn Chí Thanh, đường Láng Hạ – Thái Hà, khu vực Trung tâm Hội nghị Quốc gia, trước cửa Sân vận động Mỹ Đình, đường Phạm Văn Đồng – Hoàng Quốc Việt, đường Hoàng Quốc Việt – Bưởi…

vu bac si nem xac
Camera giám sát giao thông

Theo lời khai của Tường, hắn đi qua đường La Thành, đường Bưởi, như vậy trùng vào hai tuyến đường có gắn camera của hệ thống quan sát giao thông. Nếu lời khai của Tường chính xác và camera tại hai điểm này không hỏng, chắc chắn sẽ ghi lại được hình ảnh chiếc xe chở nạn nhân. Công cuộc tim xac nan nhan tham my sẽ có thêm manh mối.

Nếu lời khai của hùng thủ là khai man, việc kiểm tra camera giao thông vào thời điểm liên quan đến vụ án nem xac chi Huyen chắc chắn sẽ có thêm thông tin, manh mối.

Xét thấy, có thể hung thủ sẽ có thái độ quanh co chối tội, tuy nhiên, việc xác minh đường đi, hành trình của Nguyễn Mạnh Tường, cơ quan điều tra hoàn toàn có thể làm được. Mọi thông tin chuẩn xác đều giúp cho việc tìm kiếm thi thể chị Huyền được dễ dàng hơn.

Cơ sở khẳng định xác nạn nhân thẩm mỹ viện không ném xuống sông Hồng

Ông Doãn Quốc Hưng – Đội trưởng đội thợ lặn đã trực tiếp tìm kiếm thi thể chị Huyền khẳng định rằng: “Không có thi thể chị Huyền ở xung quanh khu vực cầu Thanh Trì”.

Đã hơn 2 tuần trôi qua, việc tìm kiếm thi thể của chị Lê Thị Thanh Huyền (39 tuổi, ở Hoàn Kiếm, Hà Nội), người bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (Cổ Nhuế, Từ Liêm, Hà Nội) ném xác xuống sông Hồng vẫn chưa có kết quả. Phía người nhà nạn nhân vẫn đang mòn mỏi trông ngóng tìm được thi thể của chị Huyền đồng thời quyết định mời luật sư tham gia vụ việc để đòi lại công bằng cho người đã khuất (Cơ quan công an hiện đã ra quyết định khởi tố 2 tội danh đối với Nguyễn Mạnh Tường nhưng không khởi tố tội danh giết người).

Nhiều thông tin cho rằng bác sĩ Tường đã không ném xác chị Huyền xuống sông Hồng như đã khai mà đã thực hiện một cách phi tang khác hòng trốn tội. Sáng 4/11, ông Doãn Quốc Hưng – Đội trưởng đội thợ lặn đã trực tiếp tìm kiếm thi thể chị Huyền, khẳng định: “Không có thi thể chị Huyền ở xung quanh khu vực cầu Thanh Trì”.

tim xac chi Huyen
Không có manh mối tìm thấy xác nạn nhân thẩm mỹ

Đội thợ lặn đã lục tung xung quanh khu vực cầu Thanh Trì nhưng không tìm thấy thi thể chị Huyền. Ông Hưng diễn giải rằng, đội tìm kiếm hơn 10 người là những thợ lặn chuyên nghiệp đã lục tung khu vực sông xung quanh cầu Thanh Trì nhưng không thấy bất cứ một dấu vết gì. Thông thường người chết chỉ 7 ngày là nổi, trường hợp thi thể chị Huyền chìm xuống dưới cát cũng không thể xảy ra vì đội thợ lặn đã xem xét lòng sông xung quanh khu vực cầu Thanh Trì, cát rất mỏng không đủ để vùi lấp.

Nếu trường hợp trôi đi rồi bị vùi dưới cát thì có khi phải đến vài năm mới có thể phát hiện thi thể. Ông Hưng cũng nhận định thông tin bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường không ném xác chị Huyền xuống cầu Thanh Trì là có cơ sở vì nếu ném xuống thì chắc chắn thi thể đã được tìm thấy. “Không nổi chỗ này thì nổi chỗ kia, quần chúng nhân dân khi hay biết sự việc đều đã rất để tâm đến vụ việc sẽ nhìn thấy ngay. Trên thực tế, kể từ khi truy tìm thi thể chị Huyền, đã phát hiện liên tiếp rất nhiều thi thể của các nạn nhân xấu số khác”. Theo thông tin từ phía cơ quan điều tra, ngày 2/11, lực lượng công an đã đưa người tìm kiếm thi thể chị Huyền ở phía hạ lưu sông Hồng, cách cầu Thanh Trì khoảng 8 km.

Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại cũng không phát hiện bất cứ manh mối nào và chưa tim xac nan nhan tham my thấy. Trước đó, khoảng 9h ngày 18/10, chị Huyền đã đến thẩm mỹ viện Cát Tường liên hệ làm thẩm mỹ hút mỡ, nâng ngực và đặt cọc 50 triệu đồng, được nhân viên hẹn 11h hôm sau đến thực hiện. Ngày 19/10, chị Huyền quay lại thẩm mỹ viện này. Khoảng 12h cùng ngày, ông Nguyễn Mạnh Tường, giám đốc thẩm mỹ viện cùng các nhân viên Lê Thị Ngọc Vân, Bùi Thị Hoa, Nguyễn Ngọc Thư tiến hành quá trình hút mỡ nâng ngực cho chị Huyền.

Đến khoảng 17h45, nhân viên phát hiện chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được nên thông báo cho ông Tường. Ông Tường đến kiểm tra, sau đó đặt ống thở, tiêm thuốc trợ tim nhưng chị Huyền đã tử vong. Ông Tường mang thi thể chị Huyền ra ôtô chở thi thể nạn nhân theo hướng quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì. Khoảng 23h30, khi đến giữa cầu, Tường dừng ôtô rồi cùng Khánh bê thi thể nạn nhân ra khỏi xe, khiêng qua thành cầu vứt xuống sông Hồng. Cơ quan chức năng cùng người nhà nạn nhân đã tích cực tìm kiếm thi thể nạn nhân chị. Tuy nhiên, đến chiều tối 31/10, xác chị Huyền vẫn chưa thấy.

10 3

Sáng 30.10, tức đã 11 ngày trôi qua, nhưng thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền (39 tuổi, ở 36 Hàng Thiếc, Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội) vẫn chưa được tìm thấy. Trong khi đó, nhiều “nhà ngoại cảm” tìm xác chị Huyền nhưng kết quả vẫn là con số 0

 

“Nha ngoai cam" tim xac chi Huyen
Rất nhiều người dân theo dõi “nha ngoai cam” tim xac chi Huyen

Trước đó, từ ngày 29.10, gia đình nhà chị Huyền đã dừng việc thuê thợ lặn tìm kiếm thi thể của chị ở khu vực cầu Thanh Trì thuộc P.Thanh Trì (Q.Hoàng Mai, Hà Nội).

Thay vào đó, gia đình chị Huyền đã thuê nhiều thuyền sử dụng lưới có gắn vô số móc câu chùm để cào, tìm phía dưới đáy sông, từ hướng cầu Thanh Trì xuôi về Hà Nam – Hưng Yên – Thái Bình.

Những người dân sinh sống bằng nghề chài lưới dọc sông Hồng cho biết chưa bao giờ họ thấy cuộc tìm kiếm thi thể nào mà lại có đông người tới vậy.

Theo quan sát, chỉ trong ngày 29.10 đã có nhiều lượt người được cho là “nhà ngoại cảm” xuất hiện tại khu vực chân cầu Thanh Trì và có những lời nói, cử chỉ khó hiểu, trước khi đòi lên thuyền chèo ra giữa sông chỉ chỗ xác chị Huyền.

Đơn cử như trường hợp của “nhà ngoại cảm” tên D. xuất hiện tại đây vào lúc đầu giờ chiều qua. “Nhà ngoại cảm” này có dáng người nhỏ thó, đi giày đen, mặc quần jeans, áo vest.

Sau một hồi thắp nhang, khấn vái, làm bùa chú… “nhà ngoại cảm” chỉ rõ nơi có xác chị Huyền và phán “Đúng 14 giờ 30 phút trời có mưa. Tới 15 giờ xác chị Huyền sẽ nổi ở gần khu vực chân trụ cầu Thanh Trì”.

Ngay lập tức, lời phán của “nha ngoai cam” tim xac chi Huyen thu hút được sự chú ý của rất nhiều người. Trong số này, có người trầm trồ thán phục, có người tỏ ý hoài nghi.

Tuy nhiên, cuối cùng thì trời cũng không mưa và thi thể chị Huyền cũng không nổi lên như lời phán nói trên. Đến chiều, “nhà ngoại cảm” trên lui tới một quán cóc mới mọc gần đó để lót dạ bằng một chai bia ướp lạnh cùng một chiếc bánh mì.

tim xac chi Huyen
Một “nhà ngoại cảm” vẽ sơ đồ nơi xác chị Huyền nằm

Trước đó, sáng 25.10, trong lúc đội thợ lặn chuyên nghiệp của Trường trung cấp nghề Giao thông vận tải đang ngâm mình dưới dòng nước sông Hồng sâu tới hơn chục mét, trên bờ đột nhiên xuất hiện một người phụ nữ ngoài 30 tuổi, ăn vận chỉnh trang, nhưng mắt nhắm nghiền, hai cánh tay hướng về phía đội tìm kiếm, còn miệng gầm rít và sau đó ngã vật ra đất.

Khi cả nghìn con mắt đổ dồn về, thì người phụ nữ này bỗng khóc rống lên và gọi tên chồng chị Huyền.

Vẫn chưa kịp hiểu chuyện gì đang xảy ra, lại thêm một người phụ nữ nữa xuất hiện và người này mau miệng giải thích “Cô ấy tên Vân, là nhà ngoại cảm, biết gia đình có chuyện tang thương nên tới đây giúp. Giờ hồn chị Huyền đã nhập vào cô rồi đấy, mau gọi chồng tới đưa cô lên thuyền ra sông cô chỉ cho chỗ xác nằm”.

Khi anh Huy là chồng chị Huyền xuất hiện, “nhà ngoại cảm” tên Vân đột nhiên bật dây, ôm chầm lấy anh này, mắt nhắm nghiền, miệng nói ú ớ và tay chỉ ra hướng chân cầu Thanh Trì: “Em không đi đâu đâu, em muốn về nhà. Ở đây lạnh quá, sao không vớt em lên”.

Thấy vậy, gia đình anh Huy liền tức tốc đưa “nhà ngoại cảm” lên một chiếc xuồng rồi đi ra giữa dòng chảy cách cầu Thanh Trì khoảng 50 m về phía hạ lưu.

Tại đây, “nha ngoai cam” tim xac chi Huyen nói, em đang nằm tại đây và mắc vào kè đá. Lập tức những người trên thuyền đã thả phao neo để đánh dầu và bắt đầu tìm kiếm. Nhưng hơn 3 giờ sau, công việc tìm kiếm vẫn không cho kết quả.

15 giờ cùng ngày, tại khu vực tìm kiếm thi thể chị Huyền lại tiếp tục xuất hiện một người phụ nữ tự xưng là “nhà ngoại cảm”. “Nhà ngoại cảm” này còn khá trẻ và đi cùng nhóm 3 người khác. Người phụ nữ này nhận định thi thể chị Huyền hiện vẫn nằm tại khu vực chân cầu Thanh Trì. Chưa hết, “nhà ngoại cảm” này còn vẽ ra giấy vị trí thi thể chị Huyền đang nằm ở tại cột đèn số 51, hiện thi thể bị vùi sâu trong cát.

Ngay lập tức, đội thợ lặn được điều tới vị trí cột đèn số 51 với hy vọng sẽ sớm tìm được thi thể chị Huyền. Tuy nhiên, mãi cho tới chiều tối, sau khi quấy đảo cả một khúc sông, lực lượng tìm kiếm vẫn không tìm thấy thi thể chị Huyền. Những ngày sau đó, khu vực tìm kiếm liên tục xuất hiện những người tự xưng là “nhà ngoại cảm” và kết quả vẫn là không tìm được thi thể.

“nha ngoai cam" tim xac chi Huyen
Một “nhà ngoại cảm” tại khu vực tìm kiếm

Chứng kiến cảnh tượng này, chú Nguyễn Văn Huy (51 tuổi, ở Q.Hoàng Mai, Hà Nội) – người thường xuyên tới đây từ hôm nghe tin chị Huyền bị bác sĩ Tường vứt xác xuống sông Hồng, lắc đầu ngao ngán.

Theo lời chú Huy: “Suốt từ hôm 22 tới giờ, hàng chục lượt người tự xưng là “nhà ngoại cảm” tìm tới đây liên hệ với gia đình người nhà nạn nhân để được tham gia tìm kiếm. Và nếu chẳng may có tìm được xác chị Huyền thì những “nhà ngoại cảm” này không những được tiền mà tiếng tăm sẽ được đánh bóng, nổi như cồn…”.

Thế nhưng, kết quả vẫn là con số 0!